Дело № 2-286/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года 

<

адрес>

Мичуринский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Изосимовского сельского совета 

<

адрес> к ФИО2 о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета 

<

адрес> на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд обратилась администрация Изосимовского сельсовета 

<

адрес> с иском к ФИО2 о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета на 

<

данные изъяты> земельную долю с кадастровым номером 68№, признанную в установленном порядке невостребованной, на земельных участках общей площадью 

<

данные изъяты> га, в границах СХПК «

<

данные изъяты>».

В обоснование заявленного иска истец указывает, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Т.О.П. наделена земельной долей (паем). Однако установлено, что спорная земельная доля не используются по назначению в течение трех и более лет, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником не принимаются. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Было установлено, что Т.О.П. умерла в 2000 году, ее правопреемником стал сын ФИО2.

Спорная земельная доля, 

<

данные изъяты>, находится в границах СХПК «

<

данные изъяты>», и в течение 3 и более лет правопреемник не распоряжается своей земельной долей, о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, несмотря на публикацию списка собственников невостребованных земельных долей в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № (специальный выпуск №), ответчик не заявил. Земельная доля, собственник которой не заявил о своих правах и которую следует считать невостребованной, расположена на земельных участках общей площадью 

<

данные изъяты> га, в границах СХПК «

<

данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца - специалист Изосимовского сельсовета ФИО1, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просив суд признать право собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю с кадастровым номером 68№, признанную в установленном порядке невостребованной, на земельных участках общей площадью 6

<

данные изъяты> га, расположенную в границах СХПК «

<

данные изъяты>». 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствие, ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Во исполнение требований Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе ответчик, были наделены земельными долями из земель СХПК «

<

данные изъяты>», в размере 

<

данные изъяты> га. На основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ членам товариществ с ограниченной ответственностью «Нектар» выданы свидетельства на право собственности на земельные паи с личной долей каждого согласно приложению.

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ одним из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливается принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством. 

Ст. 284 ГК РФ предусматривает изъятие земельного участка у собственника, если он не использовал его в соответствующих целях в течение трех лет, если более длительный срок не предусмотрен законом.

Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 13, 13.1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация Изосимовского сельсовета постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в границах СХПК «

<

данные изъяты>» утвердила списки невостребованных земельных долей.

Согласно материалам дела, администрацией Изосимовского сельсовета 

<

адрес> в газетах «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № (специальный выпуск №), «Наше слово» от 08.06.2016г. №, был опубликован список собственников невостребованных земельных долей, то есть граждан, которые не распорядились земельными долями в СХПК «

<

данные изъяты>». Собственникам (наследникам) было предложено представить возражения в администрацию сельсовета. По истечению 90 суток с момента опубликования списков ФИО2 о своем желании воспользоваться своим правом участника общей долевой собственности не заявил. 

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68№ с местоположением: 

<

адрес> в границах СХПК «

<

данные изъяты>» утвержден список лиц и земельных долей, которые могут быть невостребованными. Данный список был опубликован. С момента публикации прошло 4 месяца. За это время поступило одно заявление. В список собственников невостребованных земельных долей по СХПК «

<

данные изъяты>» вошел ответчик ФИО2

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, так как, какие-либо распорядительные действия в отношение данной земельной доли не совершались в течение длительного периода времени более 3 лет, право собственности за кем-либо в установленном порядке на эту земельную долю не признавалось, земельная доля кому-либо не передавались, земля не используется по назначению, в результате чего ухудшаются ее свойства. Признание за субъектом права собственности на невостребованную земельную долю относится к способам принудительного прекращения права собственности, поэтому право собственности на земельную долю лица, которому она была выделена, подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием Изосимовский сельский совет 

<

адрес> право муниципальной собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю с кадастровым номером 68:№, признанную в установленном порядке невостребованной, на земельных участках общей площадью 

<

данные изъяты> га, в границах СХПК «

<

данные изъяты>».

Право собственности Т.О.П. на данную земельную долю – прекратить.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Чепурнова О.Н.