Дело № 5-1474/2020 (42RS0009-01-2020-008725-09)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2**.**.**** **.**.****, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: 

**.**.**** в 23-44 часов от Дежурной части Отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России поступил сигнал о тои, что по адресу: г. Кемерово, ... двое мужчин избивали отца заявителя ФИО1 Прибыв по данному адресу на лестничной площадке был обнаружен мужчина, который установлен как ФИО2, **.**.**** года рождения. 

На предложение сотрудников полиции пояснить об обстоятельствах произошедшей драки, ФИО2 стал вести себя неадекватно, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем был неоднократно предупрежден о возможности применения к нему физической силы и специальных средств. ФИО2 пытался скрыться с места происшествия, упирался ногами в землю и пытался вырваться. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав административный материал: протокол по делу об административном правонарушении от 01.11.2020г. ###, из которого следует, что **.**.**** в 23-44 часов от Дежурной части Отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России поступил сигнал о тои, что по адресу: г. Кемерово, ... двое мужчин избивали отца заявителя ФИО1 Прибыв по данному адресу на лестничной площадке был обнаружен мужчина, который установлен как ФИО2, **.**.**** На предложение сотрудников полиции пояснить об обстоятельствах произошедшей драки, ФИО2 стал вести себя неадекватно, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем был неоднократно предупрежден о возможности применения к нему физической силы и специальных средств. ФИО2 пытался скрыться с места происшествия, упирался ногами в землю и пытался вырваться;

Протоколом принятия устного заявления от **.**.**** от ФИО1, который просит привлечь к ответственности ФИО2; объяснение свидетеля ФИО1 от **.**.****; рапортами сотрудников ОП «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово; инцормацией СПО СК: АС «Российский паспорт»; требование ИЦ; протоколом задержания ### от 01.11.2020г., согласно которому ФИО2, задержан 01.11.2020г. в **.**.**** часов, считает, что изложенные доказательства является относимыми, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что 01.11.2020г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО2, который работает, имеет на иждивении двое малолетних детей. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялсяв содеянном. Отягчающих обстоятельствне установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, **.**.**** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО2 с **.**.**** часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Костенко