Дело № 1-120/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 11 июня 2021 года 

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Сланцы Комарова С.С.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Никитенко Р.И., предоставившей удостоверение и ордер,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших: ФИО2 №1 и ФИО2 №1 – ФИО5,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей неполное среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей, невоеннообязанной, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно,

при следующих обстоятельствах:

она, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, на основании решения суда по делу № 2-13/2011 от 03.02.2011 года, вынесенного Сланцевским городским судом Ленинградской области, обязана выплачивать алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, в пользу органа опеки и попечительства комитета образования администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с 29.10.2010 года до совершеннолетия детей. Определением Сланцевского городского суда № 2-13/2011 от 06.12.2016 произведена замена взыскателя с органа опеки и попечительства комитета образования администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области на ФИО5. Согласно определения суда по делу № 2-13/2011 от 06.12.2016 года вынесенному Сланцевским городским судом Ленинградской области, ФИО1, обязана выплачивать алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. С целью принудительного исполнения вышеуказанного решения суда 06.11.2015 года в Сланцевском РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № 26548/15/47032-ИП с последующей перерегистрацией исполнительного производства на № 28914/17/47032-ИП однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании детей не оказывает. 30.08.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 01.10.2017 по 24.07.2018 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Постановление № 3-417 об административном правонарушении от 30.08.2018 вступило в законную силу 11.09.2018 года. Назначенное судом наказание в виде административного штрафа до настоящего времени без уважительных причин не уплатила. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.10.2020 года по 22.03.2021 года. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 5 месяцев 22 дня задолженность за указанный период составила 177906 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимая в полном объеме осознает его характер и последствия.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Защитник Никитенко Р.И. поддержала ходатайство подсудимой и просила суд рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 №1 и ФИО2 №1 – ФИО5, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Комаров С.С. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд относит в соответствии 

с п. «г,» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка

с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и о применении положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает данные о ее личности, которая является лицом ранее не судимой, а так же то, что она на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит, не привлекалась к административной ответственности в течение календарного года. Согласно обзорной справке - характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, оказания в целях исправления наиболее эффективного воздействия на виновную и предупреждения совершения новых преступлений и, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, поскольку именно это наказание будет являться справедливым и соразмерным совершенному преступлению, в настоящее время она не представляет социальную опасность для общества, а потому суд находит основания для применения в отношении нее ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов предварительного расследования, суда, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % из ее заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1, считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, органов расследования – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Костенко Г.В.