Дело № 2-710/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года город Черняховск 

Черняховский городской суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Коршаковой Ж.И., 

при секретаре Штенгауер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ через РОО «Калининградский» Филиала №7806 Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ через РОО «Калининградский» Филиала №7806 Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2014 г. в размере 671 772, 72 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 9 917,73руб. 

В обоснование требований истец указал, что 18.10.2014 года ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 574 581 рублей на срок по 18.09.2019г. с взиманием за пользование кредитом 26,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 15.06.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 684 230,01 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 15.06.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 671 772,72 рублей, из которых: 507 217,18 - основной долг; 159 433,28 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 3 738,12 рублей - проценты по просроченному основному долгу; 1 384,14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 18.04.2014 г. между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 574 581 рублей на срок по 18.09.2019г. под 26,9% годовых (п.п.1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно условиям кредитного договора (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита) ФИО1 обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячно 18 числа каждого месяца в размере платежа 17 653,00 руб., кроме первого и последнего, размер первого платежа 17 653,00 руб., размер последнего платежа 18 351,77 руб. Количество платежей 59. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 18 октября 2014 года. 

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016 г., а также решенияединственного акционера «Банка Москвы» от 08.02.2016 г. № 02 «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником «Банка Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по заключенному кредитному договору № от 18.10.2014г.

Судом установлено, что заемщиком нарушены условия индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору, задолженность на 15 июня 2017 года составляет 684 230,01 руб., а с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций - 671 772,72 рублей, в том числе: основной долг 507 217,18 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 159 433,28 руб., проценты по просроченному основному долгу- 3 738,12 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга - 1 384, 14 руб.

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени, предусмотренные условиями договора.

Приведённые доказательства подтверждают законность и обоснованность требований ПАО ВТБ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 

Расчёт задолженности ответчика перед Банком, представленный истцом, соответствует исследованным обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 9 917,73 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО ВТБ через РОО «Калининградский» Филиала №7806 Банка ВТБ (ПАО)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ВТБ» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2014 г. в размере 671 772 руб. 72 коп., а также расходы по госпошлине в размере 9 917 руб. 73 коп., всего 681 690 руб. 45 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года.

Судья Коршакова Ж.И.