Дело № 2-196/2020

УИД 02RS0009-01-2020-000184-54

номер строки в статистическом отчете 2.203

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Ардиматовой А.В., Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 03 мая 2018 года в сумме 285519 рублей 81 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с 26 марта 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6055 рублей 19 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 03 мая 2018 года в сумме 285519 рублей 81 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с 26 марта 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6055 рублей 19 копеек.

Требования мотивированы тем, что 03.05.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № на сумму 307 059 рублей 48 копеек сроком до 03.05.2025 года. Кредитор исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых. В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по кредитному договору, в том числе несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 05.02.2020 г. заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению, до настоящего времени требование кредитора заемщиком не исполнено. По состоянию на 25.03.2020 г. задолженность заемщика по Соглашению составляет 285519,81 руб., из которых: 250513,42 руб. – задолженность по основному долгу, 17437,16 руб. – просроченный основной долг, 16024,64 руб. – задолженность по процентам, 797,40 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 747,19 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик ФИО1 (сменила фамилию с ФИО2 на ФИО1) обратилась к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять ее признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, Соглашение, заключенное между сторонами, соответствует по форме и содержанию требованиям закона, ответчик признает ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату кредита, расчет размера задолженности судом проверен и признан верным, соответствующим условиям Соглашения, периоду возникновения просрочки.

Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии платежным поручением № от 10.04.2020 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6055 рублей 19 копеек, которая подлежит возмещению за счет ответчика. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 03 мая 2018 года в сумме 285 519 рублей 81 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых на сумму основного долга, начиная с 26 марта 2020 и по дату фактического погашения основного долга, заявления о взыскании судебных расходов.

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 03 мая 2018 года в сумме 285519 рублей 81 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых на сумму основного долга, начиная с 26 марта 2020 и по дату фактического погашения основного долга, заявление о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6055 рублей 19 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 03 мая 2018 года в сумме 285519 рублей 81 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых на сумму основного долга, начиная с 26 марта 2020 по дату фактического погашения основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6055 рублей 19 копеек 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 24 июля 2020 года.