Дело № 2-8700/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

с участием прокурора Пахайло И.А.

при секретаре Мкртумян Н.Т. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому союзу Автостраховщиков, третье лицо ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.06.2016 года около 09 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. peг. знак №, двигаясь по 

<

адрес> допустил наезд на пешеходов ФИО1 и З В В. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

По данному факту следователем СО ОМВД по 

<

адрес> 04.09.2016 года вынесено постановление о возбуждении уголовного по признакам преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264 УК РФ.

19.12.2016 года судьей 

<

данные изъяты> районного суда вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована по договору ОСАГО.

Потерпевший ФИО1, воспользовавшись своим правом на компенсационную выплату обратился в PCА с заявлением (требованием) о компенсационной выплате.

По результатам рассмотрения заявления РСА направило в адрес ФИО1 извещение об отказе в компенсационной выплате. Отказ мотивирован тем, что уголовное дело в отношении ФИО3 было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим ФИО1, в связи с чем у РСА нет правовых оснований для осуществления компенсационной выплаты.

Истец не согласен с отказом РСА в осуществлении компенсационной выплаты, считает их неправомерными, и используемыми РСА как средством уклонения от исполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты.

Истцом, до подачи настоящего искового заявления, в адрес РСА была направлена досудебная претензия с требованием осуществить компенсационную выплату. Данная претензия была получена ответчиком 03.05.2017 года, однако по настоящее время компенсационная выплата осуществлена не была. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере 370000 руб., неустойку в размере 358900 руб., штраф в размере 185000 руб.

Впоследствии истец изменил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика компенсационную выплату при причинении вреда здоровью потерпевшего в сумме 370 000 рублей; штраф в сумме 185 000 рублей; неустойку в размере 751 100 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности явился, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить с учетом изменений. 

Помощник прокурора Кировского района г. Ростова на Дону Пахайло И.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований. 

Ответчик Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме, применить ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело в отсутствии не явившихся лиц рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из справки о ДТП (л.д.18-20) 11.06.2016 г. 

<

адрес> произошло ДТП, а именно наезд на пешеходов, с участием ТС 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2, пешехода ФИО1 и пешехода З В.В.

В результате ДТП имеются пострадавшие, а именно: пешеходы ФИО1 и З В.В.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была.

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 19.12.2016 г. (л.д.22-23) производство по уголовному делу в отношении водителя ФИО5 прекращено за примирением сторон. 

На основании подп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ч. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в РСА за компенсационной выплатой.

Ответчик выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем, истец обратился в суд. 

В силу ст. 3 Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (пункт 3 статьи 931 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», пункта 3.4 Устава, ответчик не отвечает по обязательствам своих членов и является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. 

В соответствии с ч.1 ст. 18 ФЗ «ОБ ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;

(пп. "а" в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

Согласно ч.1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

В обоснование заявленных требований истцом было представлено заключение эксперта № ГБУ «БСМЭ» 

<

адрес> (л.д.24-27). У ФИО1 обнаружены следующие повреждения: сочетанная травма головы, конечностей: закрытая тупая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; резаные раны верхней щеки; вторично открытый перелом нижней трети правой плечевой кости со смещением с повреждением лучевого нерва; закрытый перелом верхней трети правой локтевой кости со смещением, вывих головки лучевой кости; закрытый оскольчатый перелом средней трети костей правой голени со смещением; ушибленная рана нижней трети правого бедра.

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного № (л.д.28), при поступлении в травматологическое отделение ДЦРБ 11.06.2017 года у ФИО1, диагностировано осложнение в виде Травматического шока 2 степени. В ходе лечения ФИО1, проведены оперативные вмешательства на костях предплечья и плеча, и на костях правой голени, в виде открытой репозиции перелома плечевой кости, экстракортикальный МОС. Открытая репозиция, экстракортикальный МОС перелома правой локтевой кости. Открытая репозиция экстракортикальный МОС перелома правой болыпеберцовой кости.

Согласно исследовательской части экспертного заключения ФИО1 находился на стационарном лечении с 11.06.2016 по 15.07.2016. то есть более 28 дней.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом А статьи 3 нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.08.2013 N 739,от 21.02.2015 N 150) сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 7 дней составляет 5%.

В соответствии пп. В ст. 52 нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.08.2013 N 739,от 21.02.2015 N 150) перелом плечевой кости в верхней, средней, нижней трети, за исключением переломов, учтенных при применении пунктов 51 и 53 настоящего приложения: двойной, тройной и другие переломы составляет 15%.

В соответствии пп. В ст. 53 нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.08.2013 N 739,от 21.02.2015 N 150) повреждение локтевого сустава (от надмыщелковой области плеча до уровня шейки лучевой кости): вывих 1 кости предплечья, эпифизеолизы составляет 5%, а пп. Г вывих обеих костей предплечья, перелом 1 мыщелка плеча, перелом одной кости предплечья составляет 7%.

В соответствии пп. Г ст. 62 нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.08.2013 N 739,от 21.02.2015 N 150) переломы костей голени в верхней, средней, нижней трети, за исключением переломов, учтенных при применении пунктов 61 и 63 настоящего приложения: двойной, тройной и другие переломы большеберцовой или обеих костей составляет 18%.

В соответствии пп. В ст. 57 нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.08.2013 N 739,от 21.02.2015 N 150) повреждение верхней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств): на костях предплечья, плеча, лопатки составляет 7%.

В соответствии пп. Г ст. 65 нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.08.2013 N 739,от 21.02.2015 N 150) повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях): реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза составляет 7%.

В соответствии со ст. 67 нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.08.2013 N 739,от 21.02.2015 N 150) шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный составляет 10%.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии п. "а" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 года N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 370 000 руб., из расчета: 

500000 * 5 % = 25000 руб. 

500000 * 15% = 75 000 руб. 

500000 * 5% = 25 000 руб. 

500000 * 7% = 35 000 руб. 

500000 * 18% = 90 000 руб. 

500000 * 7% = 35 000 руб. 

500000 * 7% = 35 000 руб. 

500000 * 10% = 50 000 руб. 

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 29.01.2015г. положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 1 сентября 2014 года и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до 1 сентября 2014 года, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

Согласно ч.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно ч.7 той же статьи со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.

Судом установлено, что ответчик обязанность по выплате компенсационной выплаты не исполнил, в связи с чем, имеются основания для взыскания штрафа в размере 185 000 руб. из расчета: 370 000* 50 % = 185 000 руб.

Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Согласно ч. 4 ст. 19 ФЗ-40 профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 29.01.2015г. размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с 28.03.2017 г. по 17.10.2017 г. 

Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 10.03.2017 г. (л.д.17) Таким образом, с учетом нерабочих праздничных дней, последним днем для выплаты является 30.03.2017 г.

В соответствии с п. 24 обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г. неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате исчисляются со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами страхования.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 31.03.2017 г. по 17.10.2017 г. (201 день) из расчета 370 000 руб. * 1% * 201 день = 743 700 руб.

В соответствии с изменениями в ФЗ № 40 "ОБ ОСАГО", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 400 тыс. руб., в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 500 тыс. руб. 

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным законом.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежит выплате неустойка в размере 500000 руб.

Оснований для уменьшения суммы неустойки, с учетом отказа ответчика от добровольного исполнения лежащей на нем обязанности по перечислению в пользу истца суммы страхового возмещения и периода просрочки его выплаты, судом не усматривается.

Кроме того, суд полагает указанную неустойку соразмерной и соответствующей характеру нарушения прав истца и степени вины ответчика в нарушении, а также отвечающей требованиям разумности и соразмерности, в связи с чем, не усматривает оснований для ее снижения.

В силу ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере 11 900 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 370000 руб., штраф в размере 185 000 руб., неустойку в размере 500000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. 

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 900 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2017 года.

СУДЬЯ: