Дело № 5-1139/2021 (43RS0002-01-2021-004075-62)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 21 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В., 

при секретаре Бухарине И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

05.06.2021 в 14 часов 05 минут ФИО4, управляя автомобилем Лада 111930 ФИО5 р/з № в районе дома № 80 по ул. Воровского г. Кирова, в нарушение пункта 13.1. Правил дорожного движения РФ на регулируемом перекрёстке ул. Воровского и ул. ФИО6 при повороте налево на зелёный сигнал светофора не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, пересекающему проезжую часть дороги на зелёный сигнал светофора, из-за чего произошёл наезд автомобиля под управлением ФИО4 на ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повлекли лёгкий вред здоровью. 

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что 05.06.2021 в 14 часов 05 минут он управлял автомобилем Лада 111930 ФИО5 р/з № и двигался по ул. Воровского от ул. Ленина в сторону улицы ФИО6, на перекрёстке ул. Воровского и ул. ФИО6 остановился в левом ряду с целью совершить манёвр поворота налево. После того, как загорелся зелёный сигнал светофора, убедившись, что автотранспорта и пешеходов нет, он начал совершать манёвр поворота налево, потом он увидел велосипедиста, двигавшегося, не спешившись, по пешеходному переходу справа от него, он применил экстренное торможение, но не смог полностью остановиться и совершил наезд на велосипедиста. 

Из оглашённого в ходе судебного заседания объяснения потерпевшего ФИО1 следует, что 05.06.2021 в 14 часов 05 минут он двигался на велосипеде по ул. Воровского в сторону ул. ФИО6 г. Кирова. На регулируемом пешеходном переходе улиц Воровского и ФИО6 г. Кирова он начал движение на зеёеный сигнал светофора, убедившись, что нет автомобилей. При пересечении пешеходного перехода он перестал педалировать, перенёс правую ногу на левую сторону велосипеда, при этом дважды оттолкнулся правой ногой от асфальта, в этот момент на его правую ногу совершил наезд автомобиль «ЛАДА-111930 ФИО5» р/з №, в результате наезда автомобиля его правая нога была зажата между колесом автомобиля и асфальтом. После ДТП он с телесными повреждениями был доставлен в травмбольницу (л.д. 13).

Суд, выслушав ФИО4, изучив письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 13.1. ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО4 в судебном заседании, его письменным объяснением, письменным объяснением потерпевшего, указанные объяснения полностью согласуются между собой.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО4 не оспаривает обстоятельства совершённого административного правонарушения (л.д. 23);

- рапортами инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ДТП зафиксировано 05.06.2021 в 14 часов 05 минут на регулируемом пешеходном переходе в районе дома № 80 по ул. Воровского, г. Кирова с участием водителя автомобиля «Лада-111930 ФИО5» р./з № и велосипедиста ФИО1 (л.д. 1, 2);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что на перекрёстке ул. Воровского и ул. ФИО6 г. Кирова в районе дома № 80 по ул. Воровского на регулируемом пешеходном переходе зафиксировано место наезда на велосипедиста, в данном месте находятся велосипед и автомобиль «Лада-111930 ФИО5» р./з № (л.д.3-6, 7-8); 

- справкой, из которой следует, что ДТП произошло 05.06.2021 в 14:05 в районе дома № 80 по ул. Воровского г. Кирова с участием водителя автомобиля «Лада-111930 ФИО5» р/з № и велосипедиста ФИО1(л.д. 15);

- сообщениями о ДТП в УМВД России по г. Кирову от 05.06.2021г. (л.д. 9,10);

- актом медицинского освидетельствования № 082234 от 05.06.2021, из которого следует, что у ФИО4 состояние опьянения не установлено (л.д. 12);

- заключением эксперта № 2098 от 09.06.2021, из которого следует, что у ФИО1 установлены повреждения: ушибленные раны на тыльной поверхности правой стопы над 5 пальцем, ссадины на передней поверхности правого коленного сустава – телесные повреждения, повлекшие легкой тяжести вред здоровью (л.д. 20-21);

- видеозаписью с видео-регистратора автомобиля, представленной водителем ФИО4, из которой следует, что при повороте налево на регулируемом пешеходном переходе перекрёстка улиц по зелёному сигналу светофора автомобиль совершает наезд на велосипедиста-мужчину. 

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что ФИО4, управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу, на которую он поворачивал, велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги на зелёный сигнал светофора.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО4, выразившиеся в нарушении п. 13.1. ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, содействие сотрудникам полиции, выразившееся в выдаче видеозаписи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 18810443161450156064. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18811601121010001140).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>.

Предупредить ФИО4, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить ФИО4, ФИО1, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова