дело № 2-278/2024

24RS0028-01-2023-003652-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Красноярск 18 января 2024 года 

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Брасаус Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору займа. 

Свои требования истец мотивировал тем, что 26.05.2023г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 2 605 000 руб., а ответчик принял денежные средства в указанной сумме и обязался возвратить их истцу в срок не позднее 30.06.2023г. Ответчиком обязательства по указанному договору займа исполнены в срок не были. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 2 605 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 100 952,66 руб., неустойку за неисполнение обязательства по возврату суммы долга в сумме 1 125 360 руб. Кроме того, истец просил за счет ответчика возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 357 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2023г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (оформлен в виде расписки), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 605 000 руб. на срок по 30.06.2023г. В случае просрочки возврата предосталвенной суммы займа заемщик ФИО2 обязался уплатить неустойку в виде пени 0,4% от полученной денежной суммы за каждый день просрочки. 

Из материалов дела не усматривается данных о погашении ФИО2 ФИО1 суммы займа в установленный срок – по 30.06.2023, притом что ФИО2 осведомлен о нахождении в производстве указанного дела, что подтверждается почтовым уведомление о получении им судебного извещения 23.11.2023, однако каких-либо возражений относительно исковых требований не представил. 

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в счет возврата суммы займа 2 605 000 руб. 

Кроме того, поскольку из договора займа прямо не указано на то, что он является беспроцентным, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование, исходя из ставки рефинансирования, что, согласно представленному истцом расчету, за период с 26.05.2023 по 16.10.2023 составляет 100 952,66 руб. Указанный расчет суд проверил и находит верным. 

Кроме этого, суд, исходя из условий договора, предусматривающих ответственность заемщика за просрочку возврата займа в виде неустойки в размере 0,4% ежедневно, полагает обоснованными требования истца о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 по 16.10.2023 в размере 1 125 360 руб. 

Между тем, учитывая, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает возможным его снизить до 250 000 руб., взыскав с ответчика в пользу истца 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 27 357 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26.05.2023г. в сумме 2 605 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 100 952 рубля 66 копеек, неустойку за в размере 250 000 рублей, судебные расходы в сумме 27 357 рублей, а всего 2 983 309 рублей 66 копеек.

Копию настоящего заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Белова