1-216/2020 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 21.09.2020 года. 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> М., подсудимого Д., его защитника - адвоката К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. сел. 

<

адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего двоих детей в том числе н\л дочь, не военнообязанного, работающего на частных работах, прож. РД, 

<

адрес> м. «Турали» 

<

адрес> линия, 

<

адрес> зарегистрированного по 

<

адрес> ( Нагорного), 

<

адрес> РД, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

У Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут у Д., находящегося в принадлежащем ему доме, распложенном по адресу: РД, 

<

адрес> м. «Турали» 

<

адрес> султана 3 линия, 

<

адрес>, в целях удовлетворения личных потребностей в потреблении наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на содержание притона, для потребления наркотических средств, в том числе и иными лицами, в помещении гостиной комнаты, расположенной по указанному выше адресу, являющимся его постоянным местом проживания, используемым им на законных основаниях. 

Реализуя преступный умысел на содержание притона в гостиной комнате дома расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> м. «Турали» 

<

адрес> линия, 

<

адрес>, Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовывал изготовление и хранение приспособлений для незаконного потребления в притоне наркотического вещества - тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, необходимых для потребления наркотического средства, обеспечивал безопасность посетителей притона во время совместного потребления наркотических средств, следил, чтобы входные двери в помещение были закрыты, что затрудняло проникновение посторонних лиц внутрь данного помещения, а также обнаружение посторонними лицами противоправных действий по потреблению наркотических средств, поддерживал функционирование данного помещения для незаконного потребления наркотических средств, предоставляя для лиц, незаконно потребляющих наркотическое средство – на основе конопли содержащей в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, имеющееся в доме: электричество, воду, посуду, а также, возможность провести время в комфортных условиях после потребления наркотиков, осуществлял уборку жилого помещения и его проветривание. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 19 часов 30 минут, Д., реализуя преступный умысел по содержанию притона, с целью изготовления и потребления наркотического средства обеспечил П. и П. беспрепятственный доступ в помещение гостиной комнаты его дома расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> м. «Турали» 

<

адрес> султана 3 линия, 

<

адрес>, кроме того, предоставил необходимые условия, а именно: питьевую водопроводную воду, посуду, а также возможность провести время в комфортных условиях после потребления наркотиков. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут по 20 часов 40 минут, Д., реализуя преступный умысел по содержанию притона, с целью изготовления и потребления наркотического средства обеспечил П. и П. беспрепятственный доступ в помещение гостиной комнаты его дома расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> м. «Турали» 

<

адрес> султана 3 линия, 

<

адрес>, кроме того, предоставил необходимые условия, а именно: питьевую водопроводную воду, посуду, а также возможность провести время в комфортных условиях после потребления наркотиков. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, Д., реализуя преступный умысел по содержанию притона, с целью изготовления и потребления наркотического средства обеспечил П. беспрепятственный доступ в помещение гостиной комнаты его дома расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> м. «Турали» 

<

адрес> султана 3 линия, 

<

адрес>, кроме того, предоставил необходимые условия, а именно: питьевую водопроводную воду, посуду, а также возможность провести время в комфортных условиях после потребления наркотиков. 

Таким образом, Д. совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Д. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ признал полностью и показал, что по его месту проживания, то есть 

<

адрес>, м. Турали, 

<

адрес>., в его доме имеется электричество, вода, посуда и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств на основе конопли. В данном доме он сам неоднократно потреблял наркотические средства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ему одному было скучно употреблять наркотические средства на основе конопли, в связи с чем он стал предоставлять дом для потребления наркотических средств своим знакомым П. и Б., для совместного употребления наркотических средств, а также имеющиеся в доме: воду, электричество, посуду, предметы, необходимые для потребления наркотических средств, а также возможность провести время в комфортных условиях после употребления наркотиков в помещении своего дома, взамен последние составляли ему компанию во время употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и в гостиной комнате курил наркотическое средство марихуанна, через пятилитровую пластиковую баклажку с отрезанной горловиной в которую набрал воду, пластиковую бутылку с отрезанным дном и металлический болт из под набора ключей в которую сыпал марихуану и употреблял, то есть (водный бульбулятор). Примерно в обеденное время к нему пришли его знакомые по имени П. и Б., войдя к нему, они увидели в гостиной все предметы и П. вытащил марихуану и употребили ее так же через (водный бульбулятор). 

После этого в дверь постучали и он на пороге увидел молодых ребят, которые представившись сотрудниками полиции, сказали, что у них имеется информация, что в данной квартире собираются молодые лица для потребления наркотических средств. Войдя к нему в дом у порога они взяли у него расписку, то есть собственноручно он написал, что не имеет возражений на то, чтобы они вошли в его дом. После чего сотрудники полиции в присутствии приглашенных граждан начали изымать пятилитровую пластиковую баклажку с отрезанной горловиной, в которую он набирал воду, пластиковую бутылку с отрезанным дном и металлический болт из под набора ключей переделанный для потребления наркотических средств, так же они изъяли газетный сверток, в котором ранее лежала марихуана. Все изъятое там же на месте было упаковано и опечатано, о чем расписались все присутствующие граждане и в том числе он тоже. После этого их доставили в здание УКОН МВД по РД в 

<

адрес>, где у него в присутствии приглашенных граждан были взяты смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей с пальцев рук, которые так же были упакованы и опечатаны в различные полимерные пакетики, о чем расписался он сам и приглашенные граждане. 

Он разрешал потреблять наркотических средство в его домовладении по адресу: 

<

адрес> местность Турали 

<

адрес> линия 

<

адрес> указанным лицам примерно 3 раза, а именно 24 и ДД.ММ.ГГГГг, каждый из этих дней П. с Б. употребляли у него в доме марихуанну, курили ее с помощью имевшихся у него устройств, то есть тем же способом. 

Каждый из них курил то наркотическое средство, которое привозил с собой. Каждый из них потреблял наркотические средства по собственной инициативе, он их к потреблению наркотических средств не склонял. 

Он никогда сбытом наркотиков не занимался, полностью признает, что незаконно предоставлял принадлежащее ему жилое помещение для изготовления и употребления в нем наркотических средств совместно с другими лицами, в содеянном раскаивается. Просит суд строго не наказывать. 

Допрошенный в качестве свидетеля П. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он в утреннее время встретился с другом по имени П.. Они решили съездить к их знакомому по имени М. для того что бы употребить марихуану, после чего П. позвонил М. и спросил где он, последний ответил, что дома и они поехали к нему домой на окраину 

<

адрес> в дом, они прошли в гостиную комнату, где увидели пятилитровую пластиковую баклажку с отрезанной горловиной, в которой была набрана вода, пластиковую бутылку с отрезанным дном и металлический болт из под набора ключей в который тот сыпал марихуану и употреблял, то есть (водный бульбулятор. Так же на столе лежал бумажный сверток, П. насыпал марихуану и употребил ее. После этого в дверь постучали, представившись сотрудниками полиции, сказали, что у них имеется информация, что в данной квартире собираются молодые лица для потребления наркотических средств. Войдя в дом у порога, они взяли у М. расписку, что не имеет возражений, чтобы они вошли в его дом. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в гостиную комнату. После чего сотрудники полиции в присутствии приглашенных граждан начали изымать пятилитровую пластиковую баклажку с отрезанной горловиной, в которую он набирал воду, пластиковую бутылку с отрезанным дном и металлический болт из под набора ключей переделанную для потребления наркотических средств и бумажный сверток, в котором мельчили марихуану. Все изъятое там же на месте было упаковано и опечатано, о чем расписались все присутствующие граждане и в том числе Магомедрас

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего противозаконного обнаружено у него не было. После этого их доставили в здание УКОН МВД по РД расположенный в 

<

адрес>, где у него и у П. в присутствии приглашенных граждан были взяты смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей с пальцев рук, которые так же были упакованы и опечатаны в различные полимерные пакетики, о чем расписался он сам и приглашенные граждане. 

Он посещал квартиру Д. для потребления наркотических средств 24 и ДД.ММ.ГГГГг. В каждый из этих дней он употреблял у него в доме марихуанну, курил ее с помощью имевшихся у него устройств. Он наркотические средства употреблял по собственной инициативе, его к их потреблению никто не склонял, они употребляли каждый свою марихуанну, которую приносили с собой. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома. Примерно в утреннее время он встретился с другом по имени Б., и они решили съездить к их знакомому по имени М. для того, чтобы употребить марихуану. После чего он позвонив к М., поехали к нему домой, то есть на окраину 

<

адрес> прошли в гостиную, где увидели пятилитровую пластиковую баклажку с отрезанной горловиной, в которой была набрана вода, пластиковую бутылку с отрезанным дном и металлический болт из под набора ключей в которую он сыпал марихуану и употреблял, то есть (водный бульбулятор). Также на столе лежал бумажный сверток, в который он насыпал в металлический болт свою марихуану и употребил ее. После него таким же образом Б. насыпал свою марихуану и употребил ее. После этого в дверь постучали молодые ребята, которые представившись сотрудниками полиции, сказали, что у них имеется информация, что в данной квартире собираются молодые лица для потребления наркотических средств. Сотрудниками полиции были обнаружены все предметы, которые находились в гостиной комнате. Изъяли пятилитровую пластиковую баклажку с отрезанной горловиной, в которую тот набирал воду, пластиковую бутылку с отрезанным дном и металлический болт из под набора ключей переделанную для потребления наркотических средств, и бумажный сверток, в котором мельчили марихуану. Все изъятое там же на месте было упаковано и опечатано, о чем расписались все присутствующие граждане и в том числе М.. Он посещал квартиру Д. для потребление наркотических средств 24 и ДД.ММ.ГГГГг. В каждый из этих дней он употреблял у в доме марихуанну, курил ее с помощью имевшихся у него устройств, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ. Он наркотические средства употреблял по собственной инициативе, его к их потреблению никто не склонял, они употребляли каждый свою марихуанну, которую приносили с собой. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля У. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в послеобеденное время, сотрудники полиции попросили его принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «Обследование жилища» в местности «Турали» 

<

адрес>, на что он дал своё согласие. После чего, он и другой приглашенный гражданин по имени М. вместе с сотрудниками сели в а/м и выехали местность «Турали» 

<

адрес> линия к дому № для проведения ОРМ «Наблюдения» и «Обследование жилища». Спустя некоторое время примерно в 13 часов 15 минут, в указанный 

<

адрес> зашли двое мужчин, Далее они с сотрудниками подошли к дому и постучались, дверь им открыл мужчина в возрасте 42-44 лет. Сотрудники представились, показав удостоверения, пояснили, что у них имеется информация о том, что в данном жилище занимаются изготовлением и употреблением наркотических средств. На его просьбу представится, тот ответил, что является хозяином жилища Д., ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> чего они с письменного разрешения Д. прошли внутрь дома, где застали еще двоих парней. Ими оказались П., 10.12.1977г.р. и П., 26.04.1982г.

<

адрес> чего сотрудники провели обследование жилища, в ходе которого в гостиной комнате на столе были обнаружены; пластиковая пяти литровая баклажка с отрезанной горловиной, полтора литровая баклажка с отрезанным дном, металлический болт из под набора ключей с дырочками внутри с налетом коричневого цвета и бумажный сверток также с налетом коричневого цвета. 

Обнаруженные предметы, пластиковая пяти литровая баклажка с отрезанной горловиной, полтора литровая баклажка с отрезанным дном упаковали в один полимерный пакет. Остальные перечисленные предметы и вещества; металлический болт из под набора ключей с дырочками внутри с налетом коричневого цвета и бумажный сверток также с налетом коричневого цвета упаковали во второй полимерные пакет, которые опечатали оттиском печати и на которых расписались сам Д. и все участвующие лица. После чего сотрудником был составлен протокол обследования, на котором расписались сам Д. и все участвующие лица. Допрошенный в качестве свидетеля М. М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в послеобеденное время, сотрудники полиции попросили его принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «Обследование жилища» в местности «Турали» 

<

адрес>, на что он дал своё согласие. После чего, он и другой приглашенный гражданин по имени А. вместе с сотрудниками, сели в а/м и выехали местность «Турали» 

<

адрес> линия к дому № для проведения ОРМ «Наблюдения» и «Обследование жилища». Спустя некоторое время примерно в 13 часов 15 минут, в указанный 

<

адрес> зашли двое мужчин. Затем сотрудники полиции представились, показав удостоверения, пояснили, что у них имеется информация о том, что в данном жилище занимаются изготовлением и употреблением наркотических средств. После чего они с письменного разрешения Д. прошли внутрь дома, где застали еще двоих парней. Ими оказались П., 10.12.1977г.р. и П., 26.04.1982г.

<

адрес> чего сотрудники провели обследование жилища, в ходе которого в гостиной комнате на столе были обнаружены; пластиковая пяти литровая баклажка с отрезанной горловиной, полтора литровая баклажка с отрезанным дном, металлический болт из под набора ключей с дырочками внутри с налетом коричневого цвета и бумажный сверток также с налетом коричневого цвета. Обнаруженные предметы, пластиковая пяти литровая баклажка с отрезанной горловиной, полтора литровая баклажка с отрезанным дном упаковали в один полимерный пакет. Остальные перечисленные предметы и вещества; металлический болт из под набора ключей с дырочками внутри с налетом коричневого цвета и бумажный сверток также с налетом коричневого цвета упаковали во второй полимерные пакет, которые опечатали оттиском печати и на которых расписались сам Д. и все участвующие лица. После чего сотрудником был составлен протокол обследования, на котором расписались сам Д. и все участвующие лица. Допрошенный в качестве свидетеля С. суду показал, что он является оперуполномоченным 2 отдела УКОН МВД по РД. В конце июня 2020 г. во 2 отдел УКОН МВД по РД поступили сведения о том, что гражданин Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: РД. м. 

<

адрес> линия, 

<

адрес>, предоставляет другим лицам свое жилье для употребления наркотического средства - марихуана. В действиях Д. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ, то есть имелись основания для проведения ОРМ м 1.8 ст. 6 ФЗ «Об ОРД»). На основании поступившей информации в отношении Д. сотрудниками 2 отдела УКОН МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведены ОРМ «Наблюдение» по вышеуказанному адресу, где были зафиксированы факты посещения неустановленных лиц, употребляющих наркотическое средство – марихуана. В последствии изъяты пластиковые бутылки, фольгированная бумага с налетом темного цвета. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища в гостиной комнате на столе обнаружено: пластиковая бутылка емкостью 6 литров с отрезанной горловиной заполненной водой, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с отрезанным дном, металлический гаечный болт из-под ключа с налетом темного цвета внутри. Фрагмент бумаги, на котором имеются частицы вещества растительного происхождения. Там же в жилище, по адресу: РД, м. 

<

адрес> линия, 

<

адрес>, были обнаружены граждане: Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П., и П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе сбора материала установлено, что Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял свое жилье, для изготовления и потребления наркотического средства марихуана. Из оглашенных с согласия сторон показаний Б. усматривается, что он является оперуполномоченным 2 отдела УКОН МВД по РД. На основании поступившей информации в отношении Д. сотрудниками 2 отдела УКОН МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведены ОРМ «Наблюдение» по вышеуказанному адресу, где были зафиксированы факты посещения неустановленных лиц, употребляющих наркотическое средство - марихуана, и в последствии изъяты пластиковые бутылки, фольгированная бумага с налетом темного цвета. Так, в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» и ОРМ «Обследование жилища» в доме Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: РД. м. 

<

адрес> линия, 

<

адрес>, в гостиной комнате на столе обнаружены: пластиковая бутылка емкостью 6 литров с отрезанной горловиной заполненной водой, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с отрезанным дном, металлический гаечный болт из-под ключа с налетом темного цвета внутри. Фрагмент бумаги, на котором имеются частицы вещества растительного происхождения. Там же в жилище, по адресу: РД, м. 

<

адрес> линия, 

<

адрес>, были обнаружены граждане: Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р, П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе сбора материала установлено, что Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял свое жилье, для изготовления и потребления наркотического средства марихуана. 

Кроме свидетельских показаний вина Д. подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами 

Так, актами наблюдений, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов и фототаблицей от 28.06.2020г., подтверждается факт, организации наркопритона в помещении, расположенном на по адресу: РД. м. 

<

адрес> линия, 

<

адрес>. л.д.10-22.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ при МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхности представленных для исследования пятилитровой емкости, полимерной бутылке, металлической трубке, а также на ватных тампонах со смывами с рук и на срезах ногтей Д., П. и П. выявлены следы наркотического средства тетрагидрокапнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На представленном бумажном свертке с частицами растительного вещества коричневого цвета, обнаруженном и изъятом в ходе обследования жилища гр. Д., проживающий по адресу: м. Турали, 

<

адрес> линия, 

<

адрес>, а также на ватных тампонах со смывами с полости рта Д., П. и П. следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. Актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.06.2020г. у гр. Д. и П. установлено состояние опьянения, обнаружены каннабиноиды, чем подтверждается факт употребления наркотических средств. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеется в наличии полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенный печатью специалиста, внутри которого находится 11 упаковок: один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится пятилитровая емкость и 1,5 литровая бутылка, металлическая трубка со следами нагара и копоти, и десять пакетов прозрачного полимерного материала со смывами и срезами Д., П. и П. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенный печатью специалиста, внутри которого находится 11 упаковок: один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится пятилитровая емкость и 1,5 литровая бутылка, металлическая трубка со следами нагара и копоти, и десять пакетов прозрачного полимерного материала со смывами и срезами Д., П. и П., признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> до решения вопроса по уголовному делу Карабудахкентским районным судом. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его адвокат не оспаривают. С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины Д. в незаконном содержании притона для потребления наркотических средств. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность. Со стороны участкового инспектора он характеризуется отрицательно.

Однако, признание вины, совершение преступления средней тяжести, активное способствование раскрытию преступления, что он является инвали

<

адрес> группы, имеет несовершеннолетнюю дочь на иждивении, ранее не судим, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, которые, с учетом возраста, дают основания для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества определив условную меру наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части этого Кодекса. 

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Санкция инкриминируемой стаьи УК РФ не имеет альтернативного наказания.

Д., суду показал, что он сделал серьезные выводы, просит дать шанс доказать свое исправление, он бросил употреблять наркотики, просит строго не наказывать, работает на частных работах.

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем определения условной меры наказания в виде лишения свободы. С учетом изложенных обстоятельств суд также не применяет ограничение свободы.

В соответствии с п 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике назначения судами РФ уголовного наказания « если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказания, указав об этом в описательно мотивировочной части приговора, то в его резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания ( например лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы). 

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что такая мера наказания в виде лишения свободы условно будет способствовать достижению целей и задач УК РФ. 

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется. Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, при постановлении приговора по делу рассмотренном в общем порядке, суд разрешает вопросы, касающиеся, в том числе, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; в резолютивной части приговора должно содержаться, в частности, решение о распределении процессуальных издержек. В соответствии с ч. 1 и п 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств участников уголовного судопроизводства- подсудимого. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку это не может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого. Подсудимый относительно молод, здоров, трудоспособен и в состоянии заработать и выплатить судебные издержки. Сам заявил, что согласен оплатить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Д. по ч.1 ст. 232 УК РФ, по которой назначить один год и шесть месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения – подписку о невыезде Д. отменить. Вещественные доказательства полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенный печатью специалиста, внутри которого находится 11 упаковок: один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится пятилитровая емкость и 1,5 литровая бутылка, металлическая трубка со следами нагара и копоти, и десять пакетов прозрачного полимерного материала со смывами и срезами Д., П. и П. со следами наркотического средства тетрагидрокапнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля уничтожить. Процессуальные издержки в сумме две тыс. пятьсот рублей взыскать с Д. в доход государства. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.