РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.ФИО3, Московская область 22 ноября 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Моргачевой Д.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4468/17 по иску ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования служебным помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать несовершеннолетнего ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебном заседании иск признала, пояснив, что ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна. Ответчик подтвердила, что у нее нет и не было никогда пропуска на территорию городка. Она не имеет никакого отношения к военному городку 

<

адрес> Ребенок проживает с ней по адресу: 

<

адрес> ходит в школу в 

<

адрес> Зачем сохраняла регистрацию ребенка в военном городке ответить не может. 

3-е лицо - представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования по городскому округу ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания, уважительности причин неявки суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 3-его лица.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения ЖК РФ, фактические обстоятельства дела, суд считает, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования служебным помещением и выселении– удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: В.Л.Василевич 

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2017г.