Химкинский

городской суд

<

адрес>

<

адрес>, д. 13-Б, г.Химки, 

<

адрес>, 141402

тел./факс (498) 691-35-16 

himki.mo@sudrf.ru

__________ № ___________

2-2681/2020 ~ М-1822/2020

Кому: ПАО "Почта Банк"

Куда: 107061, г. Москва, 

<

адрес>, д. 8

welcome@pochtabank. ru

Направляю копию судебного постановления для сведения.

При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации.

Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru

Приложение.

Секретарь с/з Файзуллина Р.У.

Химкинский

городской суд

<

адрес>

<

адрес>, д. 13-Б, г.Химки, 

<

адрес>, 141402

тел./факс (498) 691-35-16 

himki.mo@sudrf.ru

__________ № ___________

ФИО3 ДЕЛО 

2-2681/2020 ~ М-1822/2020

Кому: ПАО "Почта Банк"

Куда: 107061, г. Москва, 

<

адрес>, д. 8

welcome@pochtabank. ru

Направляю копию судебного постановления для сведения.

При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации.

Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru

Приложение.

Секретарь с/з Файзуллина Р.У.

РЕШЕНИЕ

№ 2-2681/2020

г.Химки

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.05.2020 

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Букина Д.В. при секретаре Файзуллиной Р.У., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ

Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита. 

Представитель ответчика в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, устно ходатайствовал о снижении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска в части взыскания задолженности по договору от 

<

дата> № 20524012 в размере: 219 917,13 руб. – основной долг; 43 222,94 руб. – проценты; 3 756 руб. - комиссии. 

Возникшие правоотношения по кредиту урегулированы ст.ст. 810, 811, 820 и 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом названных норм суд установил факт предоставления банком ответчику кредита в размере 220 000 руб. по ставке 27,9% годовых с выпуском кредитной карты сроком действия 60 месяцев с условием о плановом ежемесячном погашении на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Комиссии начислены в соответствии с тарифами за дополнительные сервисы по использованию банковской карты и информированию.

Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое им не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности или его частичного погашения ответчик не представил.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан правильным. Неустойка (штраф) банком не начислена, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения заявления по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № 20524012 в размере: 219 917,13 руб. – основной долг; 43 222,94 руб. – проценты; 3 756 руб. - комиссии и судебные расходы в размере 5 869 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья