ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 сентября 2019 года № 44у-158-2019

президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.

членов президиума Воросова С.М., Лобынцева И.А., Литвинцевой И.В., Нестерова М.В. Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.

при секретаре Алекминском А.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 04 февраля 2019 года которым 

ФИО1, родившаяся 

<

Дата> в 

<

адрес>, судимая

- 09 августа 2017 года Ингодинским районным судом г.Читы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, 

- 28 ноября 2018 года постановлением Центрального районного суда г.Читы отменено условное осуждение по указанному приговору с направлением ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии поселении, зачтено в срок наказания время ее задержания, содержания под стражей до даты фактического доставления в колонию поселение из расчета, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ 1 день задержания, содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания.

- осужденная 04 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 09 августа 2017 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии поселении, зачтено в срок наказания время задержания, содержания под стражей ФИО1 до даты фактического доставления ее в колонию поселение с 30.11.2018 года по день вступления приговора в законную силу, 14 февраля 2019 года, из расчета, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ 1 день задержания, содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания. 

- осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы от 04 февраля 2019 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с 04 февраля 2019 года, зачтено в срок наказания время с момента задержания для доставления к месту отбывания наказания с зачетом в срок наказания времени ее задержания, содержания под стражей до даты фактического доставления в колонию-поселение с 30 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 15 февраля 2019 года.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 18 февраля 2019 года внесены уточнения в приговор, постановлено зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время с момента задержания с целью доставления к месту отбывания наказания, с зачетом в срок наказания время ее задержания, содержания под стражей до даты фактического доставления в колонию-поселение с 29 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении судебных решений.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж. изложившей содержание судебного решения, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. поддержавшего кассационное представление в полном объеме, мнение осужденной ФИО1, адвоката Анциферова С.М. возражавших против удовлетворения представления прокурора, президиум

у с т а н о в и л:

По приговору суда ФИО1 признана виновной в том, что 

<

Дата> совершила тайное хищение чужого имущества.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. просит внести изменения в судебное решение в связи с допущенными нарушениями уголовного закона. В обоснование доводов указывает на то, что назначая окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы от 04 февраля 2019 года суд учитывал, что по последнему приговору наказание назначалось по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09.08.2017 года, по которому постановлением от 28 ноября 2018 года отменено условное осуждение. Прокурором поставлен вопрос о пересмотре постановления Центрального районного суда г.Читы от 28 ноября 2018 года об отмене условного осуждения назначенного приговором от 09 августа 2017 года и приговора мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы от 04 февраля 2019 года в связи с неверным зачетом времени содержания под стражей ФИО1, поскольку содержание под стражей при отмене условного осуждения является не мерой пресечения, а периодом отбывания наказания по приговору суда. В связи с изложенным, при постановлении настоящего приговора у суда не имелось оснований для льготного зачета времени с 29.11.2018 года по 04.02.2019 года, до вынесения приговора. С учетом того, что ФИО1 взята под стражу с момента его провозглашения, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежал зачету только период с даты вынесения приговора 04 февраля 2019 года по день вступления его в законную силу. Неверный зачет времени содержания под стражей ФИО1 влечет незаконное освобождение осужденной от отбывания назначенного наказания, что противоречит основополагающим принципам уголовного судопроизводства, предусмотренным ст.ст.3,6 УК РФ о законности и справедливости. Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. С учетом изложенного, просит изменить приговор и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 04 февраля 2019 года и постановление и.о.мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 18 февраля 2019 года, исключить указание о зачете в срок отбытия наказания времени с момента задержания, содержания под стражей до даты фактического доставления в колонию-поселение с 29.11.2018 года по 04.02.2019 года из расчета на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок назначенного наказания период содержания под стражей ФИО1 с 04 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, по 15 февраля 2019 года на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

Назначив окончательное наказание ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы от 04 февраля 2019 года, мировой судья зачел в срок наказания время с момента задержания для доставления к месту отбывания наказания, с зачетом в срок наказания времени ее задержания, содержания под стражей до даты фактического доставления в колонию-поселение, с учетом внесенных изменений, с 29 ноября 2018 года по день вступления обжалуемого приговора в законную силу из расчета на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При этом суд учитывал постановление Центрального районного суда г.Читы от 28 ноября 2018 года об отмене условного осуждения назначенного приговором от 09 августа 2017 года и приговор мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы от 04 февраля 2019 года которыми был произведен неверный зачет в срок наказания времени содержания под стражей ФИО1 до фактического доставления ее в колонию поселение. 

Постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 05 сентября 2019 года в постановление Центрального районного суда г.Читы от 28 ноября 2018 года и приговор мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы от 04 февраля 2019 года внесены изменения, исключен зачет времени задержания ФИО1, содержания ее под стражей до даты фактического доставления в колонию-поселение из расчета один день за два дня отбывания наказания.

В связи с этим, приговор и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 04 февраля 2019 года, с учетом уточнений, внесенных постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 18 февраля 2019 года, подлежит изменению, с исключением указания о зачете в срок отбытия наказания времени с момента задержания с целью доставления к месту отбывания наказания, с зачетом в срок наказания время ее задержания, содержания под стражей до даты фактического доставления в колонию-поселение с 29 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

С учетом того, что обжалуемым приговором ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и она взята под стражу с момента провозглашения приговора, подлежит зачету в срок назначенного наказания период содержания под стражей ФИО1 с 04 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, 15 февраля 2019 года на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

При этом президиум исходит из кассационного представления прокурора, в котором поставлен вопрос о льготном зачете по день вступления приговора в законную силу, 15 февраля 2019 года, поскольку иной зачет ухудшил бы положение осужденной. 

По изложенным основаниям, судебные решения подлежат изменению, неверный зачет времени содержания под стражей ФИО1 в срок лишения свободы подлежит исключению.

Учитывая имущественную несостоятельность осужденной ФИО1, в силу положений ч.6 ст.132 УПК РФ президиум освобождает ее от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 04 февраля 2019 года и постановление и.о.мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 18 февраля 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание о зачете в срок отбытия наказания ФИО1 времени с момента задержания с целью доставления к месту отбывания наказания, содержания под стражей до даты фактического доставления в колонию-поселение с 29.11.2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Срок наказания исчислять с 15 февраля 2019 года.

Зачесть в срок назначенного наказания ФИО1 период содержания под стражей с 04 февраля 2019 года по 15 февраля 2019 года, по день вступления приговора в законную силу, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Анциферова С.М. в размере 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Председательствующий Н.П. Шишкина