уголовное дело №1-144/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 27 декабря 2019 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Шамшуриной Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 810 от 31 января 2003 года и ордер №0096664 от 27 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> судимого:

-01 сентября 2016 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2017 года приговор изменен, вместо особо опасного признан опасный рецидив преступлений, наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05 февраля 2019 года неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 24 дней заменена на 9 месяцев 24 дня исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; освобожден 16 февраля 2019 года; постановлением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 21 октября 2019 года неотбытое наказание в виде 9 месяцев 13 дней исправительных работ заменено на 3 месяца 4 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя с 21 октября 2019 года;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2019 года в вечернее время (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, действуя умышленно, с умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно, находясь возле 

<

адрес> путем сбора дикорастущего наркосодержащего растения конопля, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой высушенного вещества на момент исследования в размере 7,25 грамма, что является значительным размером и незаконно, не имея специального разрешения на хранение наркотического средства, без цели сбыта хранил при себе до 08 часов 55 минут 13 августа 2019 года, то есть до изъятия сотрудниками полиции. 

13 августа 2019 года в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 15 минут возле 

<

адрес> в ходе личного досмотра сотрудниками отдела МВД России по Агрызскому району у ФИО1 было обнаружено и изъято в бумажном свертке наркотическое средство каннабис (марихуана) массой высушенного вещества 7,25 грамма.

Каннабис (марихуана), изъятая у ФИО1, включена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» - Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в ред. от 09 августа 2019 года).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (ред. от 09 августа 2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» «каннабис» (марихуана), высушенная до постоянной массы 7,25 грамма является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил правильность своих показаний в ходе дознания.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, ФИО1, будучи допрошен в ходе дознания в качестве подозреваемого показал, что 13 августа 2019 года он был задержан сотрудниками полиции, ему было разъяснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и предложено добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотики, на что он ответил, что ничего такого у него нет. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят из левого бокового кармана куртки бумажный сверток с дикорастущей коноплей, которую он собрал возле мульд недалеко от своего дома 11 августа 2019 года в темное время суток. Хотел её высушить, а потом выкурить один. Коноплю он хранил при себе (л.д.32-33).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали в ходе дознания, что 13 августа 2019 года они участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО1 Ильдара, которому до начала досмотра предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы – оружие и наркотические вещества, на что он пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. В ходе его досмотра в левом боковом кармане куртки был обнаружен сверток газеты с веществом растительного происхождения. На вопрос, что находится в пакете, он ответил, что это сверток с анашой (л.д.44-47).

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показал, что в ГНК ОМВД поступила оперативная информация, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков растительного происхождения, которые он приобрел путем сбора дикорастущей конопли. 13 августа 2019 года в отношении ФИО1 было организовано ОРМ – наблюдение. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, разговаривал сам с собой, громко смеялся, походка была вялая, заторможенная. По имеющейся информации ФИО1 имел при себе наркотические средства. ФИО1 был задержан. На его досмотр был приглашены понятые. Предварительно ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте оружие, наркотики. Наличие таковых он отрицал. После чего в ходе личного досмотра в левом кармане курки у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На вопрос, что в свертке, ФИО1 пояснил, что «анаша» и указал место возле 

<

адрес>, где он собрал кусты конопли, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.48-49). 

Из протокола личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при физическом лице усматривается, что 13 августа 2019 года в период с 8 часов 55 минут до 9 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 у 

<

адрес> у последнего в левом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято в бумажном свертке вещество растительного происхождения, со слов ФИО1 «анаша». При этом ФИО1 до проведения личного досмотра было предложено добровольно выдать запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что таких у него нет (л.д.13-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фото таблицы к нему ФИО1 указал место возле мусорных мульд рядом с домом № по 

<

адрес>, где он 11 августа 2019 года собрал дикорастущую коноплю (л.д.18-22).

Из протокола осмотра предметов (документов), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что изъятое у ФИО1 вещество растительного приосхождения осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.55-59). 

Согласно заключению эксперта № 526 от 13 августа 2019 года представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой высушенного вещества 7,25 грамма (л.д.27-28).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1014 ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе временным не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему правонарушения, мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков и объективных свидетельств за наличие у ФИО1 наркомании не выявлено (л.д.40-42).

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 Уголовного Кодекса РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительная характеристика по месту жительства, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ, образуемый судимостью по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 01 сентября 2016 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно назначением ему наказания исключительно в виде реального лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статей 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. 

Учитывая, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отклоненное судом ввиду наличия возражений государственного обвинителя, имущественное положение подсудимого, не имеющего постоянных источников дохода, суд считает возможным признать имущественную несостоятельность подсудимого, освободив его от несения процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 01 сентября 2016 года и окончательно назначить 10 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 27 декабря 2019 года до вступления приговора суда в законную силу согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – сейф-пакет с каннабисом (марихуаной) уничтожить. 

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Агрызский районный суд Республики Татарстан. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО1 в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника по соглашению или по назначению, письменно отказаться от участия защитника. 

Судья Ризванова Л.А.