Решение

 изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГПодольский городской суд Московской областив составе председательствующего Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 72550,00 рублей. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Подольского городского суда прекращено уголовное дело в отношении ответчика по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлена расписка, согласно которой он обязался в течение 6 месяцев, т.е. до 19.06.2017г. выплатить истцу денежные средства в размере 72550,00 рублей. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. В адрес ФИО2 направлено требование о выплате указанных денежных средств, которое оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец - ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Постановлением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Указанным постановлением также установлено, что ответчик совершил хищение у ФИО1 денежных средств в размере 72550,00 рублей (л.д№ 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составлена расписка, в которой он обязался оплатить истцу денежные средства в указанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№ 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о выплате денежных средств по расписке (л.д.№ Однако, данное требование оставлено ответчиком без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 9, ст. 12 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, в соответствии со способами защиты, предусмотренными законами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств о наличии задолженности в меньшем размере. 

Ответчиком до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены, в связи с чем суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца денежные средства по расписке от 19.01.2017г. в размере 72550,00 рублей. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Городского округа Подольск государственную пошлину в размере 2076,50 рублей (2376,50-300,00(оплаченная истцом).

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 72550,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Городского округа Подольск государственную пошлину в размере 2076,50 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий Л.Н. Терехова