Судья: Жукова О.В. Дело 

<

данные изъяты>

50RS0

<

данные изъяты>-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Крюковой В.Н.,

судей Тюшляевой Н.В.., Федуновой Ю.С.,

рассмотрела заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты> по гражданскому делу 

<

данные изъяты> по иску КЕ к КН в лице финансового управляющего Н И.В., о взыскании задолженность по алиментам, разделе общего имущества, права требования, о предоставлении документов, признании личным долгом долг в порядке субсидиарной ответственности, разделе долговых обязательств; по встречному иску финансового управляющего КЕ Н И.В. к КЕ о разделе недвижимого имущества, автомобилей, денежных средств на банковских счетах, разделе долга перед бюджетом по налогам и штрафным санкциям,

установила:

Решением Истринского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично, встречные требования – удовлетворены частично.

<

данные изъяты> Истринским городским судом 

<

данные изъяты> вынесено дополнительное решение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты> указанное решение и дополнительное решение отменено.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно материалам дела, в описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от 

<

данные изъяты> действительно имеется описка, а именно неверно указан кадастровый номер нежилого помещения площадью 264, 7 кв.м, по адресу 

<

данные изъяты>.: «нежилое помещение с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 264, 7 кв.м, по адресу 

<

данные изъяты>, ш

<

данные изъяты>

Судебная коллегия считает необходимым ее исправить.

При таких данных, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия определила,

определила:

Исправить описку, допущенную в описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от 

<

данные изъяты>, указав: «нежилое помещение с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 264,7 кв.м, по адресу 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Председательствующий

Судьи