дело №2-338/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 11 марта 2019 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием представителя истца Честнейшей В.В.,

ответчиков ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ФИО1, ФИО2 о досрочном расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Поддержка» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о досрочном расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Поддержка» заключил с пайщиком кооператива ФИО1 договор займа № о предоставлении денежных средств в сумме 300000 рублей, сроком на 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику возврата платежей, уплачивая при этом, проценты в размере 21 %. За нарушение сроков погашения займа и процентов, на сумму задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств. Ответчик ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела частичное погашение суммы займа и процентов в размере 88686,04 руб. Ответчик ФИО2 является поручителем ФИО1 и с ним был заключен договор поручительства. Свои обязательства перед КПК «Поддержка» ответчики не выполняют. Дополнительных соглашений об отсрочке платежа и возврате займа между ФИО1 и КПК «Поддержка» не заключалось. Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основная сумма займа – 211313,96 руб., проценты за пользование займом- 12889,17 руб., пени за просрочку погашения займа – 2313,91 руб. Общая сумма задолженности составляет 226517,04 рублей. 

Просят суд досрочно расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Поддержка» и ФИО1 Взыскать солидарно с заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 в пользу КПК «Поддержка» задолженность по договору займа, включая сумму основного долга по займу, проценты за пользование займом и пени, в сумме 226517,04 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5465,17 рублей. 

В суде представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» Честнейшая В.В. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования КПК «Поддержка» признали в полном объеме. 

Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска ответчиками состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» - удовлетворить.

Досрочно расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Поддержка» и ФИО1.

Взыскать солидарно с заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» общую задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, включая, сумму основного долга по займу, проценты за пользование займом и пени, в сумме 226517 руб. 04 коп. (двести двадцать шесть тысяч пятьсот семнадцать рублей четыре копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, по 2732 руб. 59 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Капцова Т.Ю.