Дело № 5-46/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут около 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п.п.14.1., 1.5 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.29.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», не уступил дорогу несовершеннолетнему велосипедисту ФИО3, совершил на него наезд, причинив ФИО3 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Во время движения с правой стороны на пешеходный переход выехал велосипедист, которого он не видел из-за стоявшей на второстепенной дороге автомашины, уступавшей ему дорогу, он не успел притормозить и совершил наезд на велосипедиста.

Потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО4 пояснили, что вечером ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «

<

данные изъяты>» несовершеннолетний ФИО3 сел на велосипед и дальше ничего не помнит.

Представитель ГИБДД МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены повреждения: рана затылочной области головы, ссадины кожи лица могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно, и в срок, указанный в направлении на освидетельствование, и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения трав-

мы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. 

Согласно определению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут около 

<

адрес> велосипедист ФИО3 пересекал пешеходный переход, обозначенный дорожным знаком 5.29.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», не спешившись. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 отказано в связи с не достижением на момент совершения противоправных действий возраста привлечения к административной ответственности.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5. ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеход – лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

В соответствии с п.24.8 Правил дорожного движения Российской Федерации велосипедистам запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут около 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение требований п.24.8 ПДД РФ переезжавшего на велосипеде проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Поскольку несовершеннолетний ФИО3 перед пешеходным переходом должен был спешиться с велосипеда и перейти его в качестве пешехода, однако в нарушение требований п.24.8 ПДД РФ пересек нерегулируемый пешеходный переход на велосипеде, то в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Поэтому суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

Судья: А.В.Подоплелов