Дело № 1-639/2019 

(№ 1191440001001251)

город Магадан 13 декабря 2019 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Белаевой Т.В. (единолично),

с участием помощника прокурора города Магадана Долженковой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 141 от 27 января 2003 года и ордер № 2390 от 5 ноября 2019 года,

при секретаре Барсуковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2019 года в городе Магадане уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Статья 59 Конституции Российской Федерации устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Основными формами реализации конституционной обязанности граждан Российской Федерации по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву в соответствии с требованиями федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, с 2 марта 2017 года был поставлен на воинский учет в военном комиссариате города Магадана Магаданской области.

В период с 1 апреля по 15 июля 2019 года, на основании Указа Президента Российской Федерации от 30 марта 2019 года № 135 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», в военном комиссариате города Магадана Магаданской области проводились мероприятия, связанные с призывом на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет.

27 июня 2019 года, на основании Указа Президента Российской Федерации от 30 марта 2018 года № 135 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ФИО1, являясь в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта1998 года «О воинской обязанности и военной службе» гражданином, подлежащим призыву на военную службу, прибыл в военный комиссариат города Магадана Магаданской области для прохождения призывной комиссии, по результатам которой признан годным по группе «В» к прохождению военной службы, и не имеющим законных оснований для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст.ст. 23,24 вышеуказанного Закона.

После прохождения медицинской и призывной комиссии 27 июня 2019 года ФИО1 под роспись вручена повестка о необходимости явится 2 июля 2019 года к 9 часам 00 минут в областной сборный пункт военного комиссариата Магаданской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для отправки к месту прохождения службы.

При получении повестки, ФИО1 ознакомился с положением ч. 1 ст. 328 УК РФ, а именно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, о чем ФИО1 расписался в соответствующей графе корешка полученной повестки о явке на 2 июля 2019 года к 09 часам 00 минут в областной сборный пункт военного комиссариата Магаданской области. 

В период с 27 июня по 2 июля 2019 года, у ФИО1, признанного годным к военной службе, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, путем неявки на сборный пункт военного комиссариата Магаданской области в назначенное время, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и неисполнения тем самым решения призывной комиссии о призыве его на военную службу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО1 2 июля 2019 года, находясь в городе Магадане, имея реальную возможность явиться в сборный пункт военного комиссариата Магаданской области для отправки к месту прохождения службы, осознавая, что у него нет законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, в областной сборный пункт военного комиссариата Магаданской области, по адресу: 

<

адрес> не прибыл к 9 часам 00 минут в указанный день, о причине своей неявки сотрудников военного комиссариата не уведомил. 

На предварительном слушании обвиняемый ФИО1 заявил о своём желании рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый также заявил о своём желании рассмотрения дела по его обвинению в порядке особого судопроизводства, полном согласии с предъявленным обвинением и обстоятельствами совершенных преступлений, установленными органами предварительного расследования в обвинительном заключении, квалификацией содеянного, а также указал, что обвинение ему понятно, желает, чтобы по делу был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, что данное решение было принято добровольно и осознанно, после консультации с защитником, характер и последствия вынесения приговора в данном порядке и пределы обжалования разъяснены и понятны.Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, от представителя государственного обвинения возражений на рассмотрение дела в особом порядке не поступило.

Учитывая, что максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 в виде лишения свободы не превышает десяти лет, представитель государственного обвинения с рассмотрением дела без судебного разбирательства согласился, суд убедился, что данное ходатайство было заявлено подсудимым осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимому понятно, в чём обвиняется и полностью признаёт свою вину, согласен с обстоятельствами преступления, установленными органами предварительного расследования, квалификацией, а также осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства – настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке с постановлением приговора без судебного разбирательства.

В порядке, предусмотренном ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Деяние подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаются: совершение преступления впервые в молодом возрасте, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание благотворительной помощи МОГКУ «Детский дом «Надежда». 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого:

ФИО1 – полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты>

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, следуя принципам и целям наказания, суд с учетом видов санкций, предусмотренных ч.1 ст. 328 УК РФ, пришел к убеждению, что ФИО1 возможно назначить наиболее мягкий из предусмотренных санкцией видов наказания – штраф, с соблюдением требований ст. 46 УК РФ. По мнению суда, данное наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного. 

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения последним заработной платы и дохода.

Принимая во внимание цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, суд также не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в период расследования (т.1 л.д. 161-163), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303-304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей. 

Сумма назначенного наказания в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 490901001,

банк – Отделение Магадан г. Магадан, БИК банка – 044442001,

лицевой счёт - 

<

***> УФК по Магаданской области, 

расчетный счёт - 

<

***>,

ОГРН 

<

***>, ОКТМО: 44701000, ОКПО 97660157,

код дохода 417 1 16 21010 01 6000 140

Наименование платежа: денежное взыскание (штраф).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-два корешка повестки о явке на 27 июня 2019 года и 2 июля 2019 года, хранящиеся при уголовном деле, -хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

-личное дело призывника ФИО1, хранящееся при уголовном деле, - вернуть в военный комиссариат Магаданской области по г. Магадану по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.В. Белаева