Дело № 2-7/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 января 2020 года

Михайловский районный суд ФИО2 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

при секретаре Заяц Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Калининский сельсовет 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальному Управлению Росимущества в ФИО2 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших граждан,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Калининский сельсовет 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> обратилось в суд с иском с учетом уточненных требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО26, ФИО7, ФИО8, ФИО23, ФИО19ёнова Н.Г., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО5, П. В обоснование исковых требований указано, что во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией 

<

адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 4477,6 га земель сельскохозяйственного назначения КФХ «Степное».

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 469 человек, с определением размера доли каждого собственника 11,6 га. Земельный участок с кадастровым номером 28:18:000000:41, площадью 4477,6 га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Калининского сельсовета 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

На основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Калининского сельсовета составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данные список был опубликован в газете «ФИО2 правда» от ДД.ММ.ГГГГ № и размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельсовета.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников долевой собственности в связи с отсутствием кворума, решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято не было, по истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных невостребованных земельных долей, список утвержден постановлением главы администрации Калининского сельсовета от № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит признать за муниципальным образованием Калининский сельсоветом 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> право собственности на невостребованные доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:18:000000:41 (бывшее КФХ «Степное»), принадлежащий ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО26, ФИО7, ФИО8, ФИО23, ФИО19ёнову Н.Г., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО17.

Представитель истца Калининского сельсовета 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО31 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в суд поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отношении земельной доли ФИО5, уточнил, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю при написании отчества была допущена ошибка, вместо отчества «ФИО20» указано отчество «Галиевич». В отношении земельной доли ФИО4, в свидетельстве о праве собственности на земельную долю при написании отчества была допущена ошибка, вместо отчества «ФИО4» указано отчество «Шниятулловна». В отношении земельной доли ФИО1, в свидетельстве о праве собственности на земельную долю при написании отчества была допущена ошибка в написании фамилии, вместо «ФИО1» указано «Шонин». В отношении земельной доли ФИО3, в свидетельстве о праве собственности на земельную долю при написании отчества была допущена ошибка в написании фамилии, вместо «ФИО3» указано «Лихич».

В связи с чем, представитель истца просил учесть данные уточнения при вынесении решения.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Представитель Министерства имущественных отношений ФИО2 

<

адрес> в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Из отзыва на иск следует, что возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 

<

адрес> в лице Завитинского отдела в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Представитель администрации 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В силу указанных обстоятельств суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся представителей истца, ответчика и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что администрацией 

<

адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю всем собственникам земельных долей КФХ «Степное» в количестве 469 человек с коллективно-долевой формой собственности на ранее предоставленном земельном участке.

Земельный участок с кадастровым номером 28:18:000000:41, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Калининскогосельского поселения 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка, находящегося в 

<

адрес> Калининский сельсовет, КФХ «Степное», значатся, в том числе и ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО26, ФИО7, ФИО8, ФИО23, ФИО19ёнов Н.Г., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО5, П.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-104 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Рассматривая довод истца о наличии ошибок в свидетельстве на право собственности на землю, выданному на имя ФИО27, суд приходит к следующему.

Согласно информации, предоставленной главой Калининского сельсовета, на территории сельсовета проживал ФИО1ёнович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справочной информации, предоставленной ОВМ МО МВД «Михайловский», УМВД России по ФИО2 

<

адрес>, по архивным учётам имеются сведения о выдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес> паспорта гражданина ССР серии III-ЖО № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю при указании фамилии собственника земельной доли была допущена ошибка: вместо фамилии «ФИО1», было указано «Шонин», в связи с чем, суд считает установленным факт выдачи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII АМО-18-02-104 №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-53 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Рассматривая довод истца о наличии ошибок в свидетельстве на право собственности на землю, выданному на имя ФИО28, суд приходит к следующему.

Согласно информации (похозяйственная книга, лицевой счёт №), предоставленной главой Калининского сельсовета, на территории сельсовета проживал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю при указании фамилии собственника земельной доли была допущена ошибка: вместо фамилии «ФИО3», было указано «Лихич», в связи с чем, суд считает установленным факт выдачи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII АМО-18-02-53 №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-246 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Рассматривая довод истца о наличии ошибок в свидетельстве на право собственности на землю, выданному на имя ФИО29, суд приходит к следующему.

Согласно информации, предоставленной главой Калининского сельсовета, на территории сельсовета проживала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справочной информации, предоставленной ОВМ МО МВД «Михайловский», по сведениям ОАСР значится гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю при указании отчества собственника земельной доли была допущена ошибка: вместо отчества «ФИО4», было указано «Шниятуловна», в связи с чем, суд считает установленным факт выдачи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII АМО-18-02-246 №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-325 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Рассматривая довод истца о наличии ошибок в свидетельстве на право собственности на землю, выданному на имя ФИО5, суд приходит к следующему.

Согласно информации, предоставленной главой Калининского сельсовета, на территории сельсовета проживал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справочной информации, предоставленной ОВМ МО МВД «Михайловский», по сведениям ОАСР значится ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю при указании отчества собственника земельной доли была допущена ошибка: вместо отчества «ФИО20», было указано «Галиевич», в связи с чем, суд считает установленным факт выдачи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII АМО-18-02-325 №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-205 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-315 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-212 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-309 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-254 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-82 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-88 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-251 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-123 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-354 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-23 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-173 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII АМО-18-02-45 №, выданному комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 11,6 гектаров. Земельная доля расположена на землях КФХ «Степное».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО26, ФИО7, ФИО8, ФИО23, ФИО19ёнов Н.Г., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО17, не регистрировали свои права на земельную долю.

Согласно справке Управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по ФИО2 поселковой администрации ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно справке Управления ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно справке Управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по отделению ЗАГС по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по Широкинскому поселковому Совету 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти Управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по отделу ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно справке о смерти Управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по отделению ЗАГС по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно справке о смерти Управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по отделу ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер в феврале 2004 года, актовая запись от марта 2004 года, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно справке о смерти Управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по отделу ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>. 

Согласно справке о смерти Управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по отделу ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно справке о смерти Управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по отделу ЗАГС администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно справке о смерти Отделения ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по отделу ЗАГС по ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19ёнов Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по отделу по ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>. 

Согласно справке о смерти отделения ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно справке о смерти управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по отделу ЗАГС по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно справке о смерти управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> по администрации села 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно справке о смерти отделения ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 умерла в июле 2003 года, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно справке о смерти отделения ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>.

Согласно информации нотариуса Белогорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось.

Согласно информации нотариуса Свободненского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО26, ФИО1 не заводилось.

Согласно информации нотариуса Благовещенского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО11 не заводилось.

Согласно информации нотариуса нотариального округа п.г.т Прогресс ФИО2 

<

адрес> от 2018 года №, наследственное дело к имуществу ФИО23 не заводилось.

Согласно информации нотариуса Константиновского нотариального округа от 2018 года №, наследственное дело к имуществу ФИО13 не заводилось.

Согласно информации нотариуса ФИО2 нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО17, ФИО10, ФИО19ёнова Н.Г. не заводилось.

Согласно информации нотариуса Октябрьского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО7, ФИО6не заводилось.

Согласно информации нотариуса Белогорского нотариального округа от 2018 года, наследственное дело к имуществу ФИО14 не заводилось.

Согласно информации нотариуса Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО12 не заводилось.

Согласно информации нотариуса Благовещенского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Согласно информации нотариуса Райчихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, ФИО23 не заводилось.

Согласно информации нотариуса Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО15, ФИО12 не заводилось.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Опубликовывает данный список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии), а также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Затем представляет данный список на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, в отношении земель сельскохозяйственного назначения законом предусмотрен специальный порядок признания права собственности за муниципальным образованием на такие земли, с учетом того, что собственники либо наследники не оформили своих прав на такие земли либо не распорядились участками иным образом.

При этом суд отмечает, что земли сельскохозяйственного назначения имеют специальный статус, и со стороны государства данным землям уделяется особое внимание, в том числе, по причине необходимости сохранения такого статуса и осуществления обработки таких земель. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых, согласно пункту 1 пункта 3 статьи Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 8 Закона ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории ФИО2 

<

адрес>» информационные сообщения, извещения, списки, предусмотренные Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», подлежат опубликованию в газете «ФИО2 правда».

Администрацией Калининского сельсовета 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> в газете «ФИО2 правда» № от ДД.ММ.ГГГГ была опубликована информация о невостребованных земельных долях на земельном участке, расположенном на территории Калининского сельсовета 

<

адрес>, предоставленном в общую долевую собственность на основании постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с опубликованием списка собственников земельных долей, которые не передали ее в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет.

При этом суд считает необходимым указать на то, что обязанность по опубликованию объявлений о проведении общего собрания пайщиков в средствах массовой информации и опубликовании списков лиц, доли которых признаны невостребованными, установлена законом. ст. 8 Закона ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории ФИО2 

<

адрес>» информационные сообщения, извещения, списки, предусмотренные Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», подлежат опубликованию в газете «ФИО2 правда». Таким образом, имеется официальный источник средства массовой информации, в котором подлежат опубликованию все сведения, предусмотренные Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и опубликование таких сведений в указанной газете является надлежащим извещением лиц, информация в отношении которых опубликована. В связи с чем, не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что она не знала о публикациях в газете, поскольку законом сам факт наличия такой публикации признается надлежащим извещением всех заинтересованных лиц.

Из протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:18:000000:41 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из-за отсутствия кворума собрание было неправомочным.

Из постановления главы Калининского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данным постановлением утверждены списки невостребованных земельных долей в земельном участке с кадастровым номером 28:18:000000:41, расположенном на территории Калининского сельсовета 

<

адрес> (КФХ «Степное») предоставленном в общую долевую собственность на основании постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства подтверждают, что в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю собственник земельной доли ответчик не распорядился земельной долей в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Возражений в администрацию Калининского сельсовета по поводу необоснованного включения в список невостребованных земельных долей представлено не было. С момента наделения земельной долей было достаточно времени для совершения действий по оформлению прав на такую земельную долю, однако своевременно никаких действий по оформлению прав не было предпринято.

Поскольку судом установлено, что отсутствует информация о наследниках, а также исходя из положений п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд находит, что требования главы Калининского сельсовета о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные долиумерших граждан подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Муниципального образования Калининский сельсовет 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием калининский сельсовет 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 28:18:000000:41, на землях КФХ «Степное», принадлежавшую:

- ФИО1ёновичу, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-104 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной запись № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО6, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-45 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью №от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 г00а;

- ФИО3, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-53 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО26ёдору Феофановичу, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-82 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО7, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-309 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО8, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-315 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ЗливкоФИО18 ФИО21, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-254 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО9, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-251 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО10, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-123 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО11, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-88 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной запись № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО12, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-212 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО13, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-354 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО14, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-23 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО15, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-173 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ХазировойГаянГаниятулловне, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-246 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО16, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-325 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га;

- ФИО17ёновне, свидетельство на право собственности на землю, серии РФ-VII АМО-18-02-205 №, выданное комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 11,6 га.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Моисеенко 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ