Р Е Ш Е Н И Е

г. Каменск-Шахтинский 11 октября 2018 г.

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО1 от 11.06.2018 г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО1 от 11.06.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО2, не согласившись с названным постановлением, подал в суд жалобу, в которой просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить. Заявитель указывает, что согласно схеме места совершения административного происшествия, столкновение с автомобилем Хендэ Акцент с государственным регистрационным знаком 

<

***> произошло на полосе его движения. 

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия ФИО2 по основаниям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД «Каменский» ФИО1 полагал привлечение ФИО2 к административной ответственности законным и обоснованным. Указал, что автомобили двигались во встречном друг другу направлении, столкновение произошло на разделительной сплошной линии разметки 1.3. Водители нарушили п. 9.10 Правил дорожного движения. В отношении второго водителя – С. так же вынесено постановление по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Каменский» ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что 11.09.2018 г. в 09 часов 50 минут на ул. Щаденко, 10 + 182 м в х. Нижнеговейный Каменского района Ростовской области ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, не выдержал необходимый боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением водителя С.

Эти обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела: схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой согласились водители - участники дорожно-транспортного происшествия, замечаний по поводу составления схемы во время подписания не поступило, схема составлена с участием понятых, другими материалами дела.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, судья считает, что ФИО2 не должным образом исполнил обязанности водителя транспортного средства, предусмотренные п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Статьей 12.15 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Будучи участником дорожного движения, управляя автомобильным транспортом, в соответствии с п.1.3 ПДД РФ, водитель обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, как это предусмотрено п. 1.5 тех же правил.

В данном случае ФИО2 в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, не рассчитал необходимый боковой интервал со встречным транспортным средством, который позволил бы избежать столкновения. Поскольку водитель не выполнил требования п. 9.10 ПДД РФ, то он обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. По общему правилу, установленному п.10.1. ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» правильно применил и истолковал нормы Закона, установив юридически значимые для разрешения вопроса обстоятельства. 

Наказание назначено в пределах санкции статьи, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Доводы ФИО2, приведенные в жалобе, в частности о столкновении автомобилей на полосе движения транспортного средства ФИО2, доказательно необоснованны и не соответствуют материалам дела об административном правонарушении, не содержат ссылки на обстоятельства, которые давали бы судье безусловное основание для отмены обжалуемого постановления. 

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» от 11.09.2018 г. об административном правонарушении о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО2 на это постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья___________________________________