РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Симонова А.Д., 

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» 

ФИО1, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ишковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора, 

установил:

начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.08.2011 по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 150, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет 01 месяц условно с испытательным сроком на 02 года.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.06.2012 ФИО2 осужден по п.п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года.

На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 17.08.2011 года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично в виде 4 лет лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 17.08.2011 года и окончательно ФИО2 назначено к отбытию 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29.06.2012 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 151 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 30.01.2013 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам Краснотурьинского городского суда от 29.06.2012 и от 04.06.2012 года, окончательно ФИО2 назначено к отбытию 06 лет 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В обоснование административного иска указано, что ФИО4 освобожден из мест лишения свободы 03.09.2018 года. Поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 02 года и следующие ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе; обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» 2 раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, пояснив, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: склонен к совершению правонарушений, в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку судимость у ФИО2 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, в его действиях установлен рецидив преступлений, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на срок 2 года. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. 

Выслушав стороны, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.08.2011 ФИО2 осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 150, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет 01 месяц условно с испытательным сроком на 02 года.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.06.2012 ФИО2 осужден по п.п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года.

На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 17.08.2011 года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично в виде 4 лет лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 17.08.2011 года и окончательно ФИО2 назначено к отбытию 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29.06.2012 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 151 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 30.01.2013 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам Краснотурьинского городского суда от 29.06.2012 и от 04.06.2012 года, окончательно ФИО2 назначено к отбытию 06 лет 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, за совершение которого был осужден ФИО2 по приговору от 04.06.2012 года, относится к категории тяжких. 

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 69-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

03.09.2018 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, следовательно, судимость у него будет погашена 02.09.2024. 

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в части 1 настоящей статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что 14.12.2018 ФИО2 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ) в отношении него будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора. 

Однако за период с 16.01.2019 по день подачи административным истцом рассматриваемого административного искового заявления ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение 4 административных правонарушений, а именно по ст. 20.20 ч.1, ст. 20.21, ст. 20.25 ч.1, ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях. 

Совершенные ФИО2 правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность. 

Из рапорта УУП МО МВД России «Краснотурьинский следует, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года осужденный совершил 4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Административные ограничения, указанные административным истцом в отношении ФИО2 с учетом его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд находит обоснованными.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5).

При указанных обстоятельствах суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 02 (два) года со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе;

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В. 

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 

<

дата обезличена>.