1 инст. - судья Трихалкин С.В. 

2 инст. – судья Лазарев Э.Г. 44-У-63/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

президиума Верховного Суда Чувашской Республики

28 июня 2019 года город Чебоксары

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе: 

председательствующего Петрова А.П.,

членов президиума Васильева П.Г., Евлогиевой Т.Н., Карлинова С.В., Савинкина А.В., Савелькиной Г.О., 

при секретаре - помощнике судьи Парфеновой Л.В.,

с участием первого заместителя прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2018 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 сентября 2018 года.

Приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2018 года

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый: 

16 марта 2012 года Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее –УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденный 30 декабря 2015 года по отбытии срока наказания;

30 января 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 апреля 2018 года) по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 апреля 2018 года) по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13 февраля 2018 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 мая 2018 года) по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28 февраля 2018 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5 апреля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2018 года) по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 7 марта 2018 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 августа 2018 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 5 апреля 2018 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Новочебоксарск от 25 мая 2018 года, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 сентября 2018 года приговор изменен; обстоятельством, смягчающим наказание на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признано добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему; смягчено назначенное наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; по ч.5 ст.69 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Кузнецовой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы передачи кассационной жалобы с материалами дела на рассмотрение в президиум Верховного Суда Чувашской Республики, выступление осужденного ФИО1 по доводам кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П., полагавшего кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, президиум 

установил:

ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 9 декабря 2017 года в г.Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить судебные решения, исключить из обвинения квалифицирующий признак кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину», приводя довод о том, что размер ущерба (34000 рублей) не превышает месячного заработка потерпевшего (40000 рублей). Считает, что суд первой инстанции без достаточных оснований признал ущерб значительным. Также обращает внимание на то, что приговором от 13 июня 2018 года ему назначено наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Новочебоксарск от 25 мая 2018 года. Апелляционным постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 августа 2018 года приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Новочебоксарск от 25 мая 2018 года изменен, со смягчением окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ с 2 лет 1 месяца до 2 лет лишения свободы. Поскольку приговор мирового судьи от 25 мая 2018 года в отношении него изменен, полагает, что подлежат изменению и оспариваемые судебные решения в части назначенного ему окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1, президиум приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления являются правильными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

По смыслу закона при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего.

С учетом указанных обстоятельств оснований для исключения из обвинения квалифицирующего признака кражи с причинением значительного ущерба гражданину, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется. 

Вместе с тем, президиум считает, что обжалуемые судебные решения подлежат изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.401.15 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

По смыслу закона при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения. При этом правила ч.5 ст.69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Как следует из материалов дела, окончательное наказание ФИО1 по приговору от 13 июня 2018 года назначено по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи от 25 мая 2018 года, не вступившим в законную силу.

Однако, апелляционным постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 августа 2018 года приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Новочебоксарск от 25 мая 2018 года в отношении ФИО1 изменен со смягчением наказания с 2 лет 1 месяца до 2 лет лишения свободы. 

Указанное обстоятельство не было известно суду апелляционной инстанции при пересмотре приговора от 13 июня 2018 года, соответственно не учтено при назначении осужденному наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, что повлияло на справедливость наказания.

При указанных обстоятельствах приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2018 года и апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 сентября 2018 года подлежат изменению, а назначенное осужденному наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ - смягчению.

Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2018 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 сентября 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

смягчить назначенное ему наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий А.П. Петров