№1-38/2019 (11801930006000634)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 06 февраля 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Ондар Т.Э., переводчике ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Ооржак С.Ф., подсудимого Х.С.С. , его защитника – адвоката Бахрушкеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Х.С.С. , 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Х.С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между 10 часов 30 минут и 11 часов Х.С.С. , находясь на свалке бытовых отходов, расположенной на расстоянии около 1-2 километров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, увидев дикорастущую коноплю из неё для личного употребления без цели сбыта известным для себя способом умышленно приобрел наркотическое средство гашиш массой 

<

данные изъяты> грамма в значительном размере в виде одного спрессованного комка и положил в левый наружный карман куртки, который незаконно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство при себе до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут в помещении МО МВД РФ «Кызылский» при личном досмотре Х.С.С. , доставленного из-за подозрительного поведения, в левом наружном кармане куртки было обнаружено наркотическое средство гашиш массой 

<

данные изъяты> грамма в значительном размере, которое было изъято в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Х.С.С. в присутствии его защитника Бахрушкеевой С.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Х.С.С. и его защитником Бахрушкеевой С.А. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Ооржак С.Ф. дала согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Х.С.С. , обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом упорядоченного поведения Х.С.С. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоял, психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении Х.С.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Х.С.С. , относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Х.С.С. характеризуется с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртные напитки, и в отношении которого поступали заявления и жалобы.

Х.С.С. по месту жительства соседями ФИО1, ФИО2, ФИО3 характеризуется с положительной стороны, как трудолюбивый, дружелюбный и отзывчивый человек.

Подсудимый Х.С.С. женат, на иждивении имеет 3 малолетних детей, по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Х.С.С. , суд учел признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, наличие малолетних детей на иждивении, беременность супруги, положительный отзыв соседей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Учитывая степень опасности совершенного преступления для общества, а также принимая во внимание личность подсудимого, судимого за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным.

Исходя из того, что подсудимый Х.С.С. имеет судимость за совершение аналогичного преступления, суд в целях его исправления считает справедливым назначить наказание в виде ограничения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 3,49 грамма, смывы с ладоней руки и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Х.С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.53 УК РФ Х.С.С. установить ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, то есть уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального образования – сельское поселение сумон Ээрбекский муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва – без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания один раз в месяц для регистрации.

Срок ограничения свободы Х.С.С. исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Предупредить Х.С.С. о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения Х.С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 3,49 грамма, смывы с ладоней руки и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.Б. Монгуш