Дело № 5-126/2019

город Архангельск

05 августа 2019 года

просп. Никольский, д. 46 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Одоева Ирина Владимировна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2019 года около 09 часов 20 минут ФИО1, находясь в общем коридоре 3го этажа в 1 подъезде 

<

адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно (колотил во входную дверь 

<

адрес>), выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан», а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Общественный порядок может нарушаться в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 05 августа 2019 года около 09 часов 20 минут ФИО1, находясь в общем коридоре 3го этажа в 1 подъезде 

<

адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно (колотил во входную дверь 

<

адрес>), выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Данные действия ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте при непосредственном присутствии людей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении №, заявлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований нет.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая, отягчающее обстоятельства, характер совершенного правонарушения, поведение ФИО1 в момент совершения административного правонарушения, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста, считаю, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 55 минут 05 августа 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Одоева