Судья Родина Е.Б. Дело № 22 – 284

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 3 февраля 2025 года

Кемеровский областной суд в составе 

председательствующего судьи Голевой Н.В.

при секретаре Верлан О.Ф.

с участием прокурора Абдуллаевой М.И.

адвоката Суховой Н.Ф., представившей ордер №165 от 29.01.2025

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Центрального района г.Кемерово Редькина А.В. на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 19 сентября 2024 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, судимый:

- 26.01.2022 приговором Рудничного районного суда г. Кемерово по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 06.07.2022, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 07.02.2024),

осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 года. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены ограничения: 

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства – 

<

адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами постановлено исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешена судьба вещественных доказательств,

заслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ.

На данный приговор прокурором Центрального района г.Кемерово Редькиным А.В. подано апелляционное представление, которое отозвано лицом его подавшим до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, что зафиксировано в письменном ходатайстве от 31.01.2025 и в протоколе судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционной жалобе, представлению законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку апелляционное представление ее автором отозвано до начала судебного заседания, другими участниками процесса апелляционные жалобы, представление не подавались, у суда апелляционной инстанции отсутствует повод для проверки приговора суда первой инстанции, то апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Кемерово Редькина А.В. на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 19 сентября 2024 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. 

Жалобы подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья Н.В. Голева