П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иркутск 06 апреля 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

персональыне данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

04 апреля 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе в присутствии посторонних граждан, на замечания ее раегировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он находился в состоянии опьянения, действительно выражался нецензурной бранью. 

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении 

<

номер> от 04 апреля 2017 года следует, что 04.04.2017 года в 16 в 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе в присутствии посторонних граждан. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы: протокол об административном задержании от 04 апреля 2017 года; рапорт лейтенанта полиции 

<

ФИО>1; объяснения ФИО1 в которых он признал, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте; объяснения 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>2, из которых усматривается, что 04.04.2017 года ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, находился в состоянии опьянения, на замечания не реагировал.

Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

персональыне данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское».

Зачесть в срок административного ареста время задержания и пребывания ФИО1 в Спецприемнике МУ МВД России «Иркутское» на основании протокола об административном задержании от 

<

дата> с 16 часов 30 минут 

<

дата>. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения. 

ФИО1 препроводить к месту отбывания административного ареста.

Поручить исполнение постановления начальнику ОП-6 МУ МВД России «Иркутское».

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Смертина