2-7027/2025

24RS0048-01-2024-020196-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г.Красноярск 

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Яргуновой М.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об установлении места открытия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнений) к ФИО1, в котором просит: установить факт, того что местом открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес 

<

адрес>. Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследственное дело после его смерти не заводилось, наследниками первой очереди по закону являются жена- ФИО3, дочь ФИО1 Иных наследников не имеется. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства находящиеся на счете открытом в ПАО « Сбербанк». При обращении к нотариусу, установлено что срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен. ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины. Ввиду указанных обстоятельств реальности о смерти истцу стало известно только в конце августа 2024 года.

В судебном заседании истец ФИО3, исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в нем, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно указав, что о гибели отца узнали в конце мая 2024 года, до августа 2024 года не было установлено его местонахождение. До заключения контракта отец с матерью проживали в городе Красноярске в съемных квартирах.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, представитель ПАО « Сбербанк России», извоженные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1,2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо таких документов недостаточно.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, в силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных норм и разъяснений по их применению, обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, к которым в частности следует относить обстоятельства связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекуном или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Как установлено судом, и следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО13»

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО12» 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БФ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), в адрес ФИО3 направлено извещение, из которого следует, что ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины. Гибель связана с исполнением обязанностей военной службы.

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). Если оно неизвестно или находится за пределами РФ, то местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения наследственного имущества. Если наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или наиболее ценной части (ст. 1115 УК РФ).

Истцом в материалы дела представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор), согласно которого наймодатель обязуется предоставить нанимателю во временное владение и пользование свободное изолированное жилое помещение (квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленной справки военного комиссара Октябрьского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и убыл к месту прохождения военной службы.

Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, суд показала, что истец является супругой ее брата, ответчик является племянницей. Известно, что брат с супругой и дочерью проживали в съемных квартирах в 

<

адрес>, где был зарегистрирован ей неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ брат перестал выходить на связь, считался безвести пропавшим. В августе его похоронили.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что в соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является место нахождения наследственного имущества. Поскольку в судебном заседании установлено, что что последний адрес места жительства ФИО2 является адресу : 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает отсутствие спора о праве, тогда как установление требуемого заявителем факта, будет иметь юридическое значение для принятия наследства после смерти ФИО2

Учитывая, что ФИО2, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины. Гибель связана с исполнением обязанностей военной службы. Ввиду указанных обстоятельств, о смерти супруга истцу стало известно лишь в конце августа 2024 года, что также подтверждается извещением военного комиссариата (Советского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> края) Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ за № а также свидетельством о смерти. 

Разрешая спор, суд, оценив конкретные установленные фактические обстоятельства и доказательства, представленным истцом в подтверждение уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд признает их уважительными, таким образом, суд приходит к выводу о восстановлении срока принятия наследства истцу, так как им пропущен установленный законом срок по уважительной причине, и истец приняла меры, направленные на сохранение и принятие имущества в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, что местом открытия наследства оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: 

<

адрес> «а» 

<

адрес>.

Восстановить ФИО3, пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий: И.В.Критинина

Мотивированное решение изготовлено -01.09.2025