№1-381/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 ноября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В. подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Севрюгина С.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исакаевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-381/2018 в отношении: 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 16 дней; 

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года; 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области условное осуждение по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 часов 30 минут 12 мая 2018 года до 04 часов 00 минут 13 мая 2018 года ФИО1, 

<

данные изъяты>, находясь 

<

адрес> увидев 

<

данные изъяты> принадлежащий Д., решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих 

<

данные изъяты> похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь 

<

адрес> убедившись в том, что окружающие за его преступными действиями не наблюдают, взял 

<

данные изъяты> и вынес 

<

адрес> 

<

данные изъяты> принадлежащие Д., таким образомтайно от окружающих 

<

данные изъяты> похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Севрюгин С.И., государственный обвинитель Исаева А.В. согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что препятствий для этого нет. 

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без его участия, ранее письменно выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно 

<

данные изъяты>, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является 

<

данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено справедливое, связанное с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, поскольку указанное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, соразмерным содеянному и будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным ФИО1 не назначать, в связи с достаточностью наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 имеется 

<

данные изъяты>, при назначении наказания суд не учитывает положение ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом суд назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, и считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, к отбытию наказания ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей по постановлению Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего Д. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд Тюменской области. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Судья (подпись) О.В. Москвитина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 18.12.2018 года 

Судья О.В. Москвитина