Дело № 5-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Тур И. А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - административное правонарушение, предусмотренное 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь физическим лицом и не являясь при этом сельскохозяйственным товаропроизводителем в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О развитии сельского хозяйства», ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, продала за 100 рублей 0,5 литров спиртосодержащей жидкости, с содержанием безводного этилового спирта 47% об., укупоренной в бутылку не заводским способом.

По данному факту в отношении ФИО1 по результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, обещает впредь не преступать. Пояснила, что находится в затруднительном материальном положении, страдает тяжёлыми заболеваниями, требующими дорогостоящего лечения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Её неявка не препятствует рассмотрению вопроса по существу.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении административного наказания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ выражается в розничной продаже физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Субъект правонарушения - физическое лицо, не подпадающее под требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О развитии сельского хозяйства», не являющееся сельскохозяйственным товаропроизводителем.

Результатами административного расследования установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются: пояснениями ФИО1, не отрицавшей обстоятельства продажи алкогольной продукции; рапортом сотрудника полиции, зарегистрировавшим сообщение участкового уполномоченного о незаконной торговле алкогольной продукцией, осуществляемой в 

<

адрес> в 

<

адрес>; объяснениями свидетеля ФИО3, выводами заключения эксперта.

Свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ за 100 рублей приобрёл у ФИО1 в 

<

адрес> в 

<

адрес> 0,5 литра алкогольной продукции домашней выработки в бутылке из-под водки «Гвардейская». Знает, что ФИО1 торгует алкоголем по месту жительства, который он неоднократно приобретал у неё. После приобретения алкоголя, он был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в 

<

адрес> участковым уполномоченным у ФИО3 была изъята бутылка из-под водки «Гвардейская» с прозрачной жидкостью.

В соответствии с выводами заключения эксперта №э жидкость в бутылке ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «Гвардейская водка», реализованная ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1, является спиртосодержащей, с содержанием безводного этилового спирта в жидкости 47% об. Укупорка бутылки производилась не заводским способом. В жидкости содержатся микропримеси, характерные для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Содержание метилового спирта в объекте исследования не превышает требования ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья». 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по 

<

данные изъяты> – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств (раскаяние, состояние здоровья, престарелый возраст). Судья также принимает во внимание обстоятельства, связанные с отношением ФИО1 к совершённому правонарушению, её искреннее раскаяние, обещание впредь не нарушать закон, а также обстоятельства, связанные с состоянием её здоровья, так как она страдает рядом тяжёлых заболеваний, с тяжёлым материальным положением, так как она имеет незначительный доход в виде пенсии в размере 

<

данные изъяты>, считает их исключительными, позволяющими применить требования ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренном 

<

данные изъяты>, то есть 

<

данные изъяты>.

По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

Подвергнуть административному наказанию ФИО1 в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Сумму штрафа перечислить на расчётный счёт 

<

данные изъяты>

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Дальнереченский районный суд. 

Судья И. А. Тур