Дело№2-193/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Бедикян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют страхование» обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 407 499 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 12 687 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 15.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, при управлении им транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>. В результате данного ДТП были причинены механичнеские повреждения транспортному средству FORDTRANSIT государственный регистрационный знак 

<

***> которое на момент ДТП было застраховано в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается страховым Полисом № 001-262-001580/22. ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного ТС в размере 663 314 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением №49438 от 06.11.2024 г. на основании счета СТОА с учетом акта разногласий по качеству выполненного ремонта. Недостатки ремонта устранены СТОА, 25.12.2024 г. ООО «Абсолют Страхование» осуществило доплату страхового возвещения за ремонт поврежденного транспортного средства в размере 144 184 руб. 70 коп. Факт осуществления доплаты подтверждается платежным поручением № 59372. Таким образом, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение в общем размере 807 499 руб. 00 коп. Поскольку гражданская ответственность при управлении транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, на момент ДТП была застрахована в СПАО РЕСО-ГАРАНТИЯ» по полису ОСАГО ТТТ 7030554675, ООО «Абсолют Страхование» направлено в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» требование на сумму в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».Однако, суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, на ФИО1 законом возлагается обязанность возместить разницу между фактическим размером ущерба и размером выплаты страховщика.

В судебное заседание представитель истца не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении деле в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении слушания по делу.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Так в судебном заседании установлено, что 15.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак №.

В результате данного ДТП был нанесен ущерб транспортному средству FORDTRANSIT государственный регистрационный знак 

<

***>, которое на момент ДТП было застраховано в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается страховым Полисом № 001-262-001580/22.

ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного ТС в размере 663 314 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением №49438 от 06.11.2024 г. на основании счета СТОА с учетом акта разногласий по качеству выполненного ремонта.

Недостатки ремонта устранены СТОА, 25.12.2024 г. ООО «Абсолют Страхование» осуществило доплату страхового возвещения за ремонт поврежденного транспортного средства в размере 144 184 руб. 70 коп. Факт осуществления доплаты подтверждается платежным поручением № 59372.

Таким образом, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение в общем размере 807 499 руб. 00 коп.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки», к ООО «Абсолют Страхование», в связи с выплатой страхового возмещения, перешло требования, которое страхователь имел к лицу, причинившему вред.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Поскольку гражданская ответственность при управлении транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, на момент ДТП была застрахована в СПАО РЕСО-ГАРАНТИЯ» по полису ОСАГО ТТТ 7030554675, ООО «Абсолют Страхование» направило в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» требование на сумму в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании».

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца, в заявленной сумме, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском, истец понес судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 12 687 рублей. Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» (ИНН №) к ФИО1 (водительское удостоверение № о взыскании ущерба– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 407 499 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 12 687 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Рябцева А.И.