Дело №

УИД 25RS0№-18

в мотивированном виде

решение

 изготовлено 07.06.2024

РЕШЕНИЕ 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Первореченский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 заинтересованное лицо: ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с названным заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем было выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1

<

адрес>. Заявитель и заинтересованное лицо являются наследниками по закону второй очереди, наследники первой очереди отсутствуют. Нотариусом Спасского нотариального округа 

<

адрес> открыто наследственное дело № по месту жительства наследодателя. Заявитель обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства, однако ей было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду невозможности в бесспорном порядке подтвердить родственные отношения. Заявитель и заинтересованное лицо обратились в отдел ЗАГС № управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> с заявлением о внесении изменений в свидетельства, которые содержат описки в отчестве матери. Однако ей было отказано, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что заявитель не может получить или восстановить документы, удостоверяющие факт родства с наследодателем, в целях получения свидетельства о праве на наследство, заявитель просит суд установить факт родственных отношений ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно что ФИО9 является родной сестрой ФИО3

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях.

Заявитель в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявитель является его сестрой, родители у них общие.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, рассматриваемых судом перечислен в ч.2 ст. 264 ГПК РФ.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Вместе с тем, абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что отцом ФИО3 является ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ГЩ № указывается, что отцом ФИО2 (заинтересованное лицо) является ФИО4.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что ФИО5 является дочерью ФИО4.

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о смерти матери заявителя указана ФИО6. В свидетельстве о браке отца, ФИО4, и матери ФИО11 (девичья) ФИО6 указано в девичьей фамилии Водоненко (написана через о) ФИО6. В свидетельстве о рождении матери заявителя указано ФИО11 (через а) ФИО8; в свидетельстве о рождении заявителя в графе мать указано ФИО6. В свидетельстве о рождении брата заявителя, ФИО3, в графе мать указано ФИО7. В свидетельстве о рождении брата (заинтересованное лицо) в графе мать указано ФИО8.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд считает матерью заявителя ФИО12 (ФИО11) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Расхождения в ФИО матери заявителя в указанных документах суд считает за описку. 

Изучив представленные заявителем материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО9 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО9 заинтересованное лицо: ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить. 

Установить факт того, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первореченский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ершов А.В.