Дело № 2-164/2021

(УИД- 26RS0021-01-2021-000196-59)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Кюльбякове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» г.Москвы к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» г.Москвы обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскатьзадолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 172 345 руб. 79 коп.руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 646 руб. 92 коп. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 133 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3.Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения, либо понижения без предварительного уведомления Клиента.Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная Заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствие с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. ФИО2 проинформирована Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления - анкеты. В соответствие с п.2.1. Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки, уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графиком платежей точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не установлено, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется Клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. В соответствие с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п.1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета Клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета Клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает банковский счет, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ФИО2 При заключении договора ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору. ФИО2 ежемесячно Банком направлялись счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствие с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа, сроках его внесения и иная информация по договору. Однако,ФИО2 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п.5.6 Общих Условий, п.7.2.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания). В связи с систематическим неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору Банк, в соответствие с п.11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления ФИО2 заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности ФИО2 зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ФИО2 на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п.7.4 Общих Условий (п.5.1 2.Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ФИО2 в течение 30 дней после даты его формирования.ФИО2 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, в связи с чем, задолженность составила 172 345 руб. 79 коп.руб., в том числе: 136 435 руб. 57 коп. просроченная задолженность по основному долгу;32 960 руб. 22 коп. просроченные проценты;2 950 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, в связи с чем, истец обратился в суд.

Полномочный представитель истца АО «Тинькофф Банк» г.Москвы по доверенности ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчикомФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 4 646 руб. 92 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежных поручений АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ и №от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,173 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» г.Москвы к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Тинькофф Банк» г.Москвы задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 

-136 435 руб. 57 коп.- просроченную задолженность по основному долгу;

-32 960 руб. 22 коп.- просроченные проценты;

-2 950 руб. - штрафные проценты, а также 4 646 руб. 92 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 176 992руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина