Дело № 2-124/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Урюпинск 8 февраля 2018 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Синельникова Р.А., 

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, заинтересованные лица: Управление Росгвардии по Волгоградской области, Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский», ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением о признании охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья модели 

<

данные изъяты> бесхозяйным движимым имуществом и признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Заявленные требования мотивировало тем, что в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» сотрудниками отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области 6 декабря 2016 года изъята 1 единица указанного в заявлении гражданского оружия, собственником которого являлся А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. 

Изъятое оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Урюпинский», где оно хранится по настоящее время.

Поскольку по истечении сроков хранения оружия никто из наследников заявлением о наследовании оружия не обратился, Управление Росгвардии по Волгоградской области уведомило ТУ Росимущества в Волгоградской области о наличии у данного оружия признаков бесхозяйного движимого имущества.

В качестве правового обоснования заявленных требований сослалось на положения статей 218, 225, 226 ГК РФ, статей 48, 290 ГПК РФ, статьи 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представители заявителя и заинтересованного лица - Управления Росгвардии по Волгоградской области лица в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд на основании статьи 167 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся в деле доказательствам.

К такому с выводу суд пришел с учетом того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. "c" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Согласно постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (в редакции постановления Правительства от 07.11.2008 г. № 814) Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющем функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Движимые вещи, не имеющие собственника, могут быть обращены в собственность лица, которое фактически владеет данной вещью (статья 226 ГК РФ). 

Согласно статьям 6, 13 Федерального закона «Об оружии» ограничение на оборот гражданского и служебного оружия. Оружие подлежит обязательной регистрации, граждане (физические лица) и юридические лица могут владеть, пользоваться и распоряжаться оружием исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемой органами внутренних дел.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области в домовладении последнего по 

<

адрес> в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» 6 декабря 2016 года была изъята 1 единица гражданского оружия – охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья модели 

<

данные изъяты>, собственником которой являлся А.

Изъятое гражданское оружие было помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия МО МВД России «Урюпинский», расположенного по переулку Большому, дом 3 в городе Урюпинске Волгоградской области.

Согласно справкам нотариусов Урюпинского района Волгоградской области наследственное дело к имуществу А. не заводилось. О наследовании данного гражданского оружия никто из его наследников не обратился.

Утилизация бесхозяйного оружия осуществляется органом внутренних дел в соответствии с требованиями приказа МВД России от 12.01.2009 N 13 «Об организации снабжения, хранения, учёта, выдачи (приёма) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации». 

Поскольку изъятое оружие не имеет собственника, относится к имуществу, ограниченному в обороте суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания движимого имущества - охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья модели 

<

данные изъяты>, бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил оборота гражданского оружия и патронов в нему на территории Российской Федерации утвержден исчерпывающий перечень государственных военизированных организаций, которые могут осуществлять продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в который входит, в том числе, Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (пункт 6).

Юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием и патронами, принимают на комиссионную продажу от органов внутренних дел оружие и патроны, обращенные в установленном порядке в государственную собственность (пункт 9).

Из указанных правовых норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия в России на всех его стадиях, включая реализацию и уничтожение, являются органы внутренних дел.

Таким образом, поскольку ТУ Росимущества в Волгоградской области не наделено правом на реализацию гражданского и служебного оружия и патронов к нему, до принятия соответствующего решения о реализации или уничтожению приведенного выше оружия, суд полагает необходимым оставить охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье модели 

<

данные изъяты> на хранении в комнате хранения оружия МО МВД России «Урюпинский» до принятия решения о его реализации или уничтожения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить полностью.

Признать охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье модели 

<

данные изъяты> бесхозяйным движимым имуществом.

Признать право собственности Российской Федерациями на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье модели 

<

данные изъяты>, которое до принятия решения о его реализации или уничтожении оставить на хранении в комнате хранения оружия МО МВД России «Урюпинский».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А.Синельников