Дело № 2-2015/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 16 декабря 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Ивановой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 А,.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили договор 

<

...> от 

<

...> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Составными частями кредитного договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, с указанными документами ответчик был ознакомлен.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold 

<

...> по эмиссионному контракту, также ответчику был открыт счет 

<

...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Поскольку платежи ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у ответчика образовалась просроченная задолженность

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. При подаче иска истцом заявлено о рассмотрении дела без своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9354,45 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 А,.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

...>, за период с 

<

...> по 

<

...> включительно, в размере 615445 (шестьсот пятнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 32 копейки, из которых 14622,93 рубля неустойка на просроченный основной долг, 61567,61 рубля просроченные проценты, 539254,78 рубля просроченный основной долг. 

Взыскать с ФИО1 А,.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в возмещение судебных расходов 9354 (девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ. 

Председательствующий подпись.

Копия верна. Федеральный судья Р.Ф. Сафаров

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>