Дело № 2-462/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 октября 2024 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи М.В. Попова

при секретаре судебного заседания Г.А. Козловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о взыскании излишне перечисленных социальных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат.

Указывают, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, состояла на учете в ГКУ ЦСЗН по Котовскому району, как получатель мер социальной поддержки по категории «Ветеран труда», в соответствии с Законом Волгоградской области от 31 декабря 2015 № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области».

ФИО1 предоставлялись меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ).

С 1 октября 2021, выплата ЕДВ на оплату ЖКУ по категории «Ветеран труда» ФИО1 прекращена, в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о смерти получателя выплат ФИО1, поступили в ГКУ ЦСЗН по Котовскому району после завершения выплатного периода, а именно 2 ноября 2021 (вх. № 6534) в связи с чем, была излишне выплачена сумма ЕДВ на оплату ЖКУ. Полученная авансовая сумма подлежала перерасчету.

По итогам перерасчета, авансовая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ, выплаченная ФИО1 составила 1 304, 22 руб.

Проавансированная сумма, могла быть учтена в зачет осуществления последующих выплат, однако учесть образовавшуюся переплату в зачет последующих выплат не представилось возможным, в виду смерти получателя.

Просит взыскать с наследника (наследников) ФИО1 в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 1304, 22 рубля.

Определениями суда в качестве ответчиков были привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Волгоградской области), администрация Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области.

От представителя истца ГКУ ЦСЗН по Котовскому району – директора ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

От представителя ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. С иском не согласны по мотивам, изложенным в возражениях.

От представителя ответчика администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. С иском согласны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла на учете в государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» как получатель мер социальной поддержки по категории «Ветеран труда», в соответствии с Законом Волгоградской области от 31 декабря 2015 № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области».

В соответствии со статьей 27 Закона Волгоградской области от 31 декабря 2015 №246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области», Порядком предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета, утвержденным приказом Комитета социальной защиты населения Волгоградской области от 19 апреля 2016 № 396, ФИО1 предоставлялись меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ).

Согласно пункту 2.10 Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета, утвержденного приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от 19 апреля 2016 № 396, ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданину по заявлению индивидуально в виде авансовых сумм в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 процентов каждого вида жилищно-коммунальных услуг, которые впоследствии пересчитываются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (л.д.15).

С ДД.ММ.ГГГГ, выплата ЕДВ на оплату ЖКУ по категории «Ветеран труда» ФИО1 прекращена, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о смерти получателя выплат ФИО1, поступили в ГКУ ЦСЗН по Котовскому району после завершения выплатного периода, а именно 2 ноября 2021, в связи с чем авансовая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ, выплаченная ФИО1 составила 1 304, 22 руб.

13 февраля 2024 года ГКУ ЦСЗН по Котовскому району было направлено уведомление № 04/607 наследникам ФИО1 с разъяснением об образовавшейся переплате (л.д.16).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По истечении шести месяцев после смерти ФИО1 никто из наследников наследство не принял, наследственное дело не заводилось (л.д. 25, 28).

Согласно информации, представленной ПАО Сбербанк, на счетах, открытых на имя ФИО1, имеются остатки денежных средств в размере 403,54 руб. (9,68 + 21,53 + 372,33) - л.д.61.

По сообщению Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области от 25 сентября 2024 года № 05-38/03072дсп сведения о зарегистрированных земельных участках, объектах капитального строительства и транспортных средствах в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>) в информационном ресурсе налоговых органов отсутствуют (л.д.48-49).

Иного имущества судом не выявлено.

Таким образом, судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек, никто из наследников наследство не принял, соответственно, принадлежащее ей на день смерти имущество в виде денежных средств в силу ст. 1152 ГК РФ является выморочным и собственником данного имущества является Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ).

В пунктах 49, 50, 60 этого постановления также разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с пунктом 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Соответственно, право собственности Российской Федерации на выморочное имущество возникает в силу закона, вне зависимости получения свидетельства о праве на наследство и регистрации данного имущества.

В состав наследства вошли денежные средства в размере 403,54 руб. (9,68 + 21,53 + 372,33).

Суд учитывает, что кроме денежных средств, имущество, которое может быть реализовано для погашения излишне перечисленных социальных выплат, у ФИО1 отсутствует.

Учитывая, что излишне перечисленных социальных выплат составляет 1 304,22 руб., а денежные средства на счетах ФИО1 – 403,54 руб., то стоимость наследственного имущества не покрывает размер излишне перечисленных социальных выплат. 

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам ФИО1 ответчик ТУ Росимущества в Волгоградской области должен нести в пределах стоимости наследственного имущества. 

Ответчик администрация Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района ответственности по иску нести не может, поскольку право собственности на жилой дом по адресу 

<

...> было прекращено 28.09.2021 года без принятия наследства кем-либо из родственников.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о взыскании излишне перечисленных социальных выплат – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 403,54 рублей.

В удовлетворении требований государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» о взыскании с Территориального управления Росимущества в Волгоградской области суммы излишне перечисленных социальных выплат свыше 403,54 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2024 г.