Судья: Рахимов А.Х. 

Дело № 2а-413 (2020)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием прокурора Хабибуллина Р.М., представителя отдела МВД России по Арскому району РТ ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление – ФИО2, при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Арскому району Республики Татарстан к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Арскому району Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что 21 июля 2017 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор на сроком три года, и установлены ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Решение суда вступило в законную силу 01 августа 2017 года.

После установления административного надзора ФИО2 в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

- 07 ноября 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- 26 ноября 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В связи с чем, истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи спиртных напитков, не находиться в развлекательных заведениях, включая клубы, кафе, бары, рестораны; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также посещения мест проведения спортивных соревнований; запрещения выезда за пределы Арского муниципального района без уведомления отдела МВД России по Арскому району.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Арскому району РТ ФИО1 требования заявления поддержал полностью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил не применять дополнительные ограничения, пояснил, что его гражданская жена и ребенок проживают в г. Казани, так как ребенок учится, он сам ездит к ним.

Прокурор Хабибуллин Р.М. требования заявления поддержал.

Суд, выслушав доводы представителя отдела МВД России по Арскому району РТ ФИО1, объяснения ответчика ФИО2, заключение прокурора Хабибуллина Р.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Арского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден 24 декабря 2017 года.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Решение суда вступило в законную силу 01 августа 2017 года. 

26 декабря 2017 года в отделе МВД России по Арскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Из материалов дела видно, что административный ответчик ФИО2 07 и 26 ноября 2019 года привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений административного надзора.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району РТ от 07 ноября 2019 года ФИО2 04 ноября 2019 года в 22 часа 50 минут не находился дома по месту жительства, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Из постановления мирового судьи от 26 ноября 2019 года следует, что ФИО2 11 ноября 2019 года в 23 часа 10 минут не находился по месту жительства, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>.

С учетом допущенных нарушений установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно не находиться в местах продажи спиртных напитков, развлекательных заведениях, включая клубы, кафе, бары, рестораны.

В связи с тем, что административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, об установлении которого в качестве дополнительного просит истец, уже установлено решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2017 года, в удовлетворении административного иска в этой части следует отказать.

Принимая во внимание установление иных видов ограничений, оценив представленные данные об образе жизни поднадзорного лица, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО3, проживающей в г.Казани, которая имеет совместного с ФИО2 несовершеннолетнего ребенка, учащегося в г. Казани, суд не усматривает целесообразности и необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничении в виде запрета выезда за пределы муниципального района. Установление указанного запрета ограничит его в возможности общения с семьей. Таким образом, указанное дополнительное административное ограничение будет несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Арскому району Республики Татарстан удовлетворить частично.

Поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, на период административного надзора к ранее установленным административным ограничениям дополнить административное ограничение:

запретить пребывание в определенных местах, а именно не находиться в местах продажи спиртных напитков, развлекательных заведениях, включая клубы, кафе, бары, рестораны. 

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать. 

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Арскому району Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья ___________________ Рахимов А.Х.