Гр. дело № 2-432/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 12 октября 2018 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г. 

при секретаре Чуйкиной И.Е., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец О.. После смерти отца, он (ФИО1) вступил в наследство по закону на банковские вклады, а его мать М. по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ года умерла его (ФИО1) мать М.. Кроме банковских вкладов из наследуемого имущества умерших О. и М. осталась 

<

данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Данный жилой дом являлся собственностью умершего О. на основании Решения Фурмановского сельского Совета (справка от 13 октября 1986 года «О принадлежности дома на праве личной собственности», согласно похозяйственных книг). 10 июня 2011 года он (ФИО1) обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Решением Гусевского городского суда от 16 июня 2009 года за О. признано право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако, в состав наследуемого имущества при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону указанный жилой дом не вошел, поскольку в установленном законом порядке право собственности на него О. зарегистрировано не было. Кроме него иных наследников не имеется. После смерти отца он (ФИО1) фактически принял наследство, продолжая проживать в спорном жилом доме, вносит ежемесячные коммунальные платежи, принимает меры по его сохранности, защищает его от притязаний и посягательств третьих лиц, за счет собственных средств производит текущий ремонт дома. 

Истец просит признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, как изложено выше.

Представитель ответчика администрации МО «Гусевский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 16 июня 2009 года за О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на дом 

<

адрес>. 

Решение суда вступило в законную силу 30 июня 2009 года. 

В соответствии с положениями ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Таким образом, после смерти наследодателя О., открылось наследство, состоящее в том числе из спорных 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на дом 

<

адрес>.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок для принятия наследства установлен ст. 1154 Гражданского кодекса РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела усматривается, что 10 июня 2011 года ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства в связи с чем, 11 октября 2011 года нотариусом Гусевского нотариального округа Калининградской области ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. 

15 июня 2012 года нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вклад.

Судом установлено, что наследником первой очереди является сын наследодателя О. – ФИО1.

М. (жена наследодателя) умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Иных наследников первой очереди не установлено

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1. принял открывшееся наследство в полном объеме, не только посредством своевременного обращения к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов, но и посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: с 1985 года по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, после смерти наследодателя принимает меры по содержанию данного имущества. Данные обстоятельства также подтверждаются материалами дела и никем не оспорены. Обратного суду не представлено. 

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти отца О., в том числе и 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на дом 

<

адрес>

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на дом 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2018 года.

Судья Г.Г. Стригунова