Дело № 2-88/2025

УИД 73RS0013-01-2024-006334-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Авдееве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя, в обосновании которого указал, что заявителю из МО МВД России «Димитровградский» (ДАТА) поступило письмо с просьбой рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что на хранении в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» по акту приема-передачи (ДАТА) было передано оборудование: 36 мониторов, изъятое в ходе осмотра места происшествия в рамках материала, зарегистрированного в КУСП №* от (ДАТА). (ДАТА) вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Принятыми МО МВД России «Димитровградский» мероприятиями, установить владельца изъятого оборудования не удалось.

Просил признать бесхозяйным имуществом 36 мониторов, находящихся на хранении в МО МВД России «Димитровградский» по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград.

Определением суда к участию по делу в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Нитц», ФИО1, М. С.М.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены об его месте и времени, о причинах неявки не сообщили, возражений на заявление не представили. От заявителя имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие. 

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно пункту 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п.1 Приказа Росимущества от 23.06.2023 N 131 "Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом" Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее - территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Республики Татарстан и Ульяновской области.

Территориальный орган осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, за исключением случаев, установленных пунктами 5.32 и 5.33 пункта 5 настоящего положения, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим положением.

Отдельные полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, территориальный орган осуществляет в соответствии с планом деятельности, утверждаемым Агентством (п.4 Положения).

В соответствии с п.7.2 Положения территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

"Соглашение о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приема-передачи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено" (Заключено в г. Москве 10.06.2013 N 1/5390/01-12/217) определяет основания, порядок, условия, сроки и последовательность действий следователей, дознавателей МВД России, его территориальных органов (далее - органы внутренних дел) и уполномоченных лиц Росимущества (его территориальных органов) при приеме-передаче вещественных доказательств, которые переданы на реализацию, утилизацию или уничтожение по основаниям, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - вещественные доказательства).

Судом установлено, что (ДАТА) в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области из МО МВД России «Димитровградский» поступило сообщение с просьбой рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества: 36 мониторов, изъятых в ходе осмотра места происшествия в рамках материала, зарегистрированного в КУСП №* от (ДАТА) (л.д.39).

Из представленной в суд копии постановления следует, что указанные мониторы переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» по адресу: 

<

адрес> (л.д.40).

(ДАТА) оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «Димитровградский» по результатам проверки материала КУСП №* от (ДАТА) вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Указанное постановление не отменено.

В соответствии с рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Димитровградский» от (ДАТА) установит владельца изъятого оборудования не удалось.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об отказе собственника изъятого оборудования от принадлежащего ему движимого имущества. Об этом свидетельствует длительный период, в течение которого он судьбой принадлежащего ему имущества не интересовался, действий по владению и распоряжению имуществом не осуществлял. До настоящего времени мониторы находятся на хранении в комнату хранения МОЛ МВД России «Димитровградский».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст.290 Гражданского процессуального кодекса, суд полагает возможным заявление удовлетворить и признать бесхозяйным и передать в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области 36 мониторов, находящихся на хранении в МО МВД России «Димитровградский».

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области 36 мониторов, находящихся на хранении в МО МВД России «Димитровградский».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме, 31.01.2025 года.

Судья: Н.А. Андреева