№1-138/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е., 

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> РБ Панич Т.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката Калиева В.В., 

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Г.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без постоянного места работы, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной на расстоянии 500 метров от 

<

адрес>, собрал растения дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой пакет, затем прошел на территорию заброшенной фермы, где незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от 08.01.1998 №3-ФЗ (в ред. от 29.12.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах» изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 22, 560 гр., которое, с целью дальнейшего собственного употребления, перелил в принесенную с собой пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра и незаконно хранил в салоне личного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, находящегося в 20 метрах от магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 22,560 гр. принадлежащее ФИО1

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКЦ МВД по РБ установлено, что представленная жидкость объемом 160 мл, находящаяся в полимерной емкости с крышкой, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишным маслом), массой сухого остатка 22,560 г. 

В ходе исследования израсходовано 10 мл жидкости наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).

Проведенной судебной физико-химической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятая из салона автомобиля ФИО1 жидкость объемом 150 мл, массой сухого остатка 21,150 грамма, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), которое внесено в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В ходе проведения экспертизы израсходовано 10 мл жидкости наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).

Масло каннабиса (гашишное масло) внесено в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масло каннабиса (гашишное масло) массой от 5 гр. до 1 000 гр. отнесен к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, возле заброшенной фермы, расположенной в 

<

адрес>, он собрал растения конопли с целью изготовления наркотического средства для личного употребления и изготовил наркотическое средство, которое хранил в полуторалитровой бутылке в своей автомашине «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, в 

<

адрес> сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у него данное вещество из машины. 

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказывается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела: 

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №2, показания которого по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ОУР ОМВД Росси по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что у гражданина ФИО1, проживающего в 

<

адрес> могут находится наркотические средства. Получив данную информацию и зная, что ФИО1 работает в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> он вместе с 

<

данные изъяты> ОУР ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> полиции Свидетель №1 и с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> полиции Свидетель №3 выехали в 

<

адрес>. 

Около 

<

данные изъяты> часов, этого дня находясь около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> они пригласили на улицу гражданина ФИО1 и сообщили ему о том, что у них имеется оперативная информация о том, что он употребляет и хранит наркотические средства, на что ФИО1 стал говорить, что наркотические средства он не употребляет и не хранит их ни при себе, ни в своей машине. Он остановил двух женщин, которые проходили по улице, представился им сотрудником полиции, показал им свое удостоверение и попросил их пройти с ним, чтоб поучаствовать в качестве понятых. Они согласились и пошли за ним. После чего они все вместе, он, начальник уголовного розыска, еще один оперуполномоченный, двое понятых и гражданин ФИО1 подошли к автомашине марки «

<

данные изъяты>»», г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и попросили его открыть автомашину. ФИО1 согласился, открыл свою автомашину и они стали ее осматривать. В ходе осмотра автомашины «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> ОУР Свидетель №1 за заднем водительским сиденьем на коврике обнаружил 1,5 литровую пластиковую бутылку коричневого цвета из-под пива, внутри которой находилась жидкость со специфическим запахом. Обнаруженную бутылку с жидкостью он передал ему, а он в присутствии двух понятых упаковал ее в полимерный пакет черного цвета, горловину пакета обвязал нитью и наклеил бирку, которую заверил подписями всех участвующих лиц и опечатал печатью «Для пакетов». 

После окончания осмотра автомашины «

<

данные изъяты>» они доставили ФИО1 в отдел полиции для выяснения обстоятельств. В отделе он отобрал объяснение у ФИО1, который при первоначальном опросе пояснил, что в изъятой бутылке из-под пива находится «

<

данные изъяты>», которую он изготовил около 4-5 дней назад для личного употребления (л.д.№).

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №1 и ФИО6, показания которых по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.№, №).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №4, показания которой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, когда она вместе со своей знакомой ФИО16 проходила около магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по 

<

адрес>. К ним подошел парень, который представился сотрудником полиции. Он показал удостоверение сотрудника полиции и пригласил их поучаствовать в качестве понятого. Они с ФИО17 согласились и пошли за ним, где примерно в 20 метрах от здания «

<

данные изъяты>» увидели автомашину «

<

данные изъяты>». Когда они с ФИО18 подошли ближе к машине, там был еще два парня, которые являлись сотрудниками полиции, и мужчина который работает в 

<

данные изъяты>. Сотрудник полиции представил его как ФИО1 и предложили ему добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО1 ответил, что при нем и в его автомашине марки «

<

данные изъяты>» запрещенных предметов и веществ нет. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в присутствии их и ФИО1, двое сотрудников полиции стали производить осмотр автомашины марки «

<

данные изъяты>», с государственными номерами 

<

данные изъяты>, где один из них сзади за водительским сиденьем, на резиновом коврике обнаружил 1,5 литровую пластиковую бутылку коричневого цвета из-под пива, внутри которой находилась какая то жидкость, которую сотрудник полиции опечатали в пакет черного цвета (л.д.№).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №5, показания которой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 

(л.д.№)

Суд признает достоверными показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований сомневаться в данных показаний у суда не имеется. 

Кроме того вина подсудимого доказывается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления по факт изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 жидкости в полуторалитровой бутылке (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрена автомашина марки 

<

данные изъяты>, с г.р.з. 

<

данные изъяты>, расположенная в 20 метрах от 

<

адрес>, принадлежащая ФИО1, в которой была изъята пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра с жидкостью (л.д.№);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

исследована жидкость, объемом 160 мл, находящаяся в полимерной емкости с крышкой, которая содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 22,560 г. В ходе исследования израсходовано 10 мл жидкости, возвращается 150 мл жидкости (л.д.№);

- постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», на основании которого масло каннабиса (гашишное масло) массой от 5 гр. до 1 000 гр. отнесено к крупному размеру (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, территория заброшенной фермы, который расположен в 500 метрах от 

<

адрес>, где ФИО1 собрал растения конопли и изготовил наркотическое средство (л.д.№);

- заключением судебной физико-химической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятая из автомашины ФИО1 жидкость, объемом 150 мл на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 21,150 г. (л.д.№);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 изъята автомашина марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена автомашина марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, который был изъят в ходе выемки у ФИО1, г (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 21,150 г, упакованного в полимерный пакет (л.д.№);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, на основании которого к материалам уголовно дела приобщено: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 21,150 г; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (л.д.№);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств в камеру хранения, согласно которой наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 21,150 г, сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по

<

адрес> (л.д.№);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которому указанный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» был возвращен владельцу ФИО1 (л.д.№). 

Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. 

В силу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

А под незаконным изготовлением наркотических средств, без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения).

Подсудимый привлекается к уголовной ответственности за незаконное приобретение неустановленного количества растений конопли, из которой изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и хранил его до момента изъятия, при этом, собранные растения он использовал для изготовления наркотического средства полностью, в связи с чем, экспертное исследование конопли, за приобретение которой привлекается к уголовной ответственности ФИО1, не проводилось, вид и вес ее не определен.

Кроме того, из фактических обстоятельств дела следует, что умысел ФИО1. был направлен не на приобретение растений конопли, а на изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).

При таких обстоятельствах из обвинения ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд исключает указание на незаконное приобретение наркотических средств - неустановленного количества растений конопли.

Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ- незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя начальной стадии. 

Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. 

ФИО1 признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в лечении в медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.№) 

Исследуя личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№), не судим (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает то, что свою вину он признал в полном объеме и раскаялся; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся даче достоверных показаний в ходе предварительного расследования; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет. 

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ст.228 ч.2 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, с применением правил ст.62 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.25.1 УПК РФ, ст.64 УК РФ нет. 

Учитывая совершение подсудимым умышленного оконченного преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степень его общественной опасности, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществляемых им для реализации преступного замысла, его активную, целенаправленную роль в совершении оконченного преступления, фактические обстоятельства совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категорий преступлений в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 21,150 грамма (150 мл жидкости), упакованное в полимерный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты>, возвращенный владельцу ФИО1, подлежит оставлению у последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст.73 ч.1 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 21,150 грамма (150 мл жидкости), упакованное в полимерный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты>, возвращенный ФИО1, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.