Гр.дело № 2-1537/18

публиковать

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 г. г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А., 

при секретаре – Перевощиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НПФ «Фортис» о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, пени, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

В суд обратился ФИО1 с иском к ООО «НПФ «Фортис» о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, пени, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что 

<

дата> между ФИО1 и ООО «НПФ «Фортис» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и установить (собрать) шкаф-купе, а истец обязался принять работу и оплатить ее. Таким образом, отношения сторон подпадают под понятие бытового подряда. 

В соответствии с п.2.3 договора заказчик-потребитель внес оплату в размере 9610 руб. 

Согласно п.п.3.3, 3.4 договора срок исполнения ответчиком обязанности по изготовлению и установке (сборке) шкафа-купе составляет 14 рабочих дней с 

<

дата> и истек 

<

дата>. Указанные обязательства ответчиком до настоящего времени не выполнены.

<

дата> истец направил ответчик претензию, которой отказался от договора и потребовал возвратить уплаченную за товар сумму в размере 9610 руб. 

Просит признать расторгнутым договор на изготовление шкафа-купе № от 

<

дата>. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору сумму 9610 руб., пеню 9610 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в возмещение убытков 1500 руб., в возмещение расходов на составление иска 2 000 руб., штраф. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, установил.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ФИО1 (истец, заказчик) и ООО «НПФ «Фортис» (ответчик, поставщик) заключен договор №, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность заказчика мебель (шкаф-купе), а заказчик обязуется принять и оплатить товар (п.1.1. договора, приложение № к договору).

Цена договора составляет 24 026 руб. (п.2.1 договора).

Оплата товара осуществляется в рублях путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 40% (9610 руб.) от суммы договора после подписания договора на основании счета на оплату, выставленного поставщиком, в течение 3 рабочих дней с момента получения счета заказчиком. Оплата 30% (7207 руб.) после сдачи и установки заказа. Оплата 30% (7207 руб.) через 30 дней после сдачи заказа (п.2.3 договора).

Срок отгрузки товара: в течение 14 рабочих дней с момента оплаты товара в соответствии с п.2.3 настоящего договора (п.3.3 договора). 

Срок действия договора устанавливается до 

<

дата> (п.6.2 договора).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Исходя из условий договора от 

<

дата>, приложения № к договору, в соответствии с которым указаны спецификация, эскиз, с учетом сборки товара, суд считает, что между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ч.1 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 ч.1 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст.28 ч.5 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом исполнен п.2.3 договора, сумма в размере 9 610 руб. была уплачена истцом ответчику 

<

дата>, что следует из квитанции №, имеющейся в материалах дела. 

Согласно текста искового заявления, работы по изготовлению и установке товара в срок до 

<

дата>. ответчиком не выполнены, то есть договор подряда ответчиком не исполнен. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Ответчиком не представлено в суд доказательств исполнения договора подряда от 

<

дата>.

В соответствии с изложенным, истец (заказчик) вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

<

дата> истцом в адрес ответчика ООО «НПФ «Фортис» направлялось уведомление об отказе от исполнения договора № от 

<

дата>. с требованием о возврате суммы по договору в размере 9 610 руб., а также пени в размере 6 630,90 руб., расходов на юр. услуги в течение 10 дней со дня предъявления претензии. Данная претензия ответчиком не получена, конверт вернулся в адрес истца без вручения.

Истцом заявлено требование о признании расторгнутым договор на изготовление шкафа-купе № от 

<

дата>.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Договором не установлен порядок определения момента расторжения договора, в связи с чем, в силу ч.1 ст. 450.1 ГК РФ суд приходит к выводу, что договор № от 

<

дата> расторгнут, поскольку истцом в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора, которая считается доставленной по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Таким образом, заявленное истцом требование о признании договора расторгнутым не подлежит удовлетворению постольку, поскольку договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке применительно к правилам ст. 450.1 ГК РФ.

Суду не представлено доказательств возврата ответчиком ООО «НПФ «Фортис» истцу оплаченной суммы по договору подряда в размере 9 610 руб. 

В соответствии с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму оплаченную по договору подряда в размере 9 610 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 9 610 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>. и с 

<

дата> по 

<

дата>, за нарушение установленного срока выполнения работы, в пределах уплаченной по договору суммы.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.7.2. договора, в случае нарушения продавцом срока поставки продукции по неуважительной причине, он уплачивает покупателю за каждый день просрочки пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено: п.61. Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. 

Так как договором предусмотрен размер неустойки ниже предусмотренного законом, суд считает обоснованным применение размера неустойки, установленного ФЗ «О защите прав потребителей»- 3% в день. 

Срок исполнения договора истек 

<

дата>., следовательно, неустойка взыскивается за период с 

<

дата> по 

<

дата>. и с 

<

дата> по 

<

дата> (не выходя за рамки заявленных исковых требований в силу ст.196 ч.3 ГПК РФ). Размер неустойки за указанный период составляет 17 586,30 руб.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в пределах уплаченной по договору суммы в размере 9 610 руб. 

Указанный расчет истца в части его размера суд признает верным, в соответствии с ч.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 9 610 руб.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом обстоятельств дела и отсутствием каких-либо доказательств тому, что истец испытывал нравственные и физические страдания, в то же время, с учетом того, что причинение морального вреда при нарушении прав потребителя презюмируется, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Учитывая вину ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, а также требования разумности и справедливости, характер последствий в результате нарушения обязательств ответчиком, суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Согласно ст. 13 п.6 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, судом удовлетворены требования истца- потребителя на сумму 20 220 руб., в связи с чем штраф, предусмотренный п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», должен составлять 10 110 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ходатайств от ответчика о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ суду представлено не было. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию услуг в размере 3 500 руб., что подтверждается квитанциями № от 

<

дата> на сумму 1000 руб., № от 

<

дата> на сумму 500 руб. (по договору на оказание юридических услуг от 

<

дата>), № от 

<

дата> на сумму 2000 руб. (по договору на оказание юридических услуг от 

<

дата>). 

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст.333.36 ч.2 п.4 НК РФ при подаче в суд иска, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Муниципального образования «г. Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 068,80 руб. (768,80 руб. за требования материального характера и 300 руб. за требования о компенсации морального вреда). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «НПФ «Фортис» о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, пени, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НПФ «Фортис» в пользу ФИО1: оплату по договору в размере 9 610 руб.; неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 9 610 руб.; моральный вред 1 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., штраф в размере 10 110 руб.

Взыскать с ООО «НПФ «Фортис» в бюджет Муниципального образования «г. Ижевск» государственную пошлину в размере 1 068,80 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «НПФ «Фортис» о признании договора расторгнутым – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>. 

Судья: А.А. Владимирова