Дело №

УИД: 93RS0№-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 октября 2025 года г. Донецк

Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Азарова С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ДНР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л :

В Кировский межрайонный суд 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, по 

<

адрес>-Б в 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Форд Фокус», н.з. Х615АР 180, с явными признаками алкогольного опьянения запах алкоголя из полости рта, нарушение речи). ФИО1 от прохождения, по требованию сотрудников полиции, в установленном порядке медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения отказался, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. От управления транспортным средством отстранён. 

В судебное заседание ФИО1 явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. 

На основании п. 2 Правил освидетельствования, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими

основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил Освидетельствования).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, управлявшее транспортным средством, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из представленных материалов усматривается, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации и п. 10, 11 Правил освидетельствования. С данным документом ФИО1 ознакомлен, каких-либо замечаний относительно процедуры проведенных процессуальных действий не заявил.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц,

которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ГАИ о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.

Таким образом, основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а также его вина установлены и подтверждаются: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужили такие признаки, как резкий запах алкоголя изо рта; протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах, предоставленных ему служебных полномочий, сомнений в их достоверности не вызывают.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других протоколов, несоблюдении ими административной процедуры и нарушении требований КоАП Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, совершение данного административного правонарушения, влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП Российской Федерации, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства являются управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же отсутствие права управления транспортным средством. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство, суд считает, что к нему должна быть применена мера административного наказания в виде штрафа, размер которого предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Банк получателя: Отделение Донецк банка России//УФК по ДНР г. Донецк

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике)

ИНН 

<

***> КПП 930301001 БИК 042157901

Номер счета получателя платежа: 0310064300000018200 

л/с 04821G20930, статус плательщика 20

КБК 18811601121010001140 ОКТМО 21000000

УИН №.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Азарова