Гражданское дело № 2-2084/2023

74RS0031-01-2023-001926-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Бахмет Н.Н.

при секретаре Керосинниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО2 заключен договор кредитной карты 

<

номер обезличен> от 26 мая 2021 года на сумму 25 000 руб. 

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО2 образовалась задолженность в размере 23027,12 руб.

17 августа 2022 года заемщик умер. 

Просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах наследственной массы задолженность по договору кредитной карты 

<

номер обезличен>от 26 мая 2021 года в размере 23027,12 руб., судебные расходы. 

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, привлеченная к участию в деле на основании протокольного определения от 30 мая 2023 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ФИО2 обратился в Банк с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит с лимитом кредитования и заключить с ним договор потребительского кредита. 

В материалы дела представлен Тарифный план ТП 7.10, в котором полно и подробно приведена информация о размере процентной ставки, размере минимального платежа, размере неустойки.

С полной стоимостью кредита по карте, с Тарифным планом ТП 7.10 ФИО2 ознакомлен о чем свидетельствует его подпись в указанном документе.

Согласно действовавшим на момент заключения спорного кредитного договора тарифам по кредитным картам, беспроцентный период по договору составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых. Плата за обслуживание карты – 590 руб. Комиссия за выдачу наличных денежных средств или за перевод средств – 2,9% плюс 290 руб. Минимальный платеж равен не более 8% от задолженности, мин. 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа- 20 % годовых. 

Согласно расчету, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты 

<

номер обезличен> от 26 мая 2021 года составляет 23027,12 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 23027,12 руб.;

- просроченные проценты - 0 руб.;

- штрафные проценты – 0 руб. 

Судом установлено, что 17 августа 2022 года умер ФИО2 (л.д. 35). 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.

По сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО3, после смерти ФИО2, умершего 17 августа 2022 года, заведено наследственное дело №33615170-325/2022. 

12 декабря 2022 от супруги наследодателя – ФИО1 поступило заявление о принятии наследства. 

12 декабря 2022 сын наследодателя ФИО4 подано заявление об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу матери ФИО1 

Наследственная масса: автомобиль марки ШЕВРОЛЕ ЛАНОС, регистрационный знак 

<

номер обезличен>, 2008 года выпуска, сведения о рыночной стоимости автомобиля отсутствуют; права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк, номер счета вклада: 40

<

номер обезличен>, остаток на счете на дату смерти составляет 0 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Почта банк, номер счета вклада: 40

<

номер обезличен>, остаток на счете на дату смерти составляет 0 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами, хранящиеся в АО Тинькофф банк, номер счета вклада: 40

<

номер обезличен>, остаток на счете на дату смерти составляет 690,53 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами, хранящиеся в АО Тинькофф банк, номер счета вклада: 40

<

номер обезличен>, остаток на счете на дату смерти составляет 0,00 долларов США; права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами, хранящиеся в АО Тинькофф банк, номер счета вклада: 40

<

номер обезличен>, остаток на счете на дату смерти составляет 0,00 евро; права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами, хранящиеся в АО Тинькофф банк, номер счета вклада: 40

<

номер обезличен>, остаток на счете на дату смерти составляет 0 руб., права и обязанности по договору об оказании услуг на финансовом рынке

<

номер обезличен>, заключенному 04.02.2021г. между ФИО2 и АО Тинькофф банк, в соответствии с которым открыты брокерские счета 

<

номер обезличен>( остаток на дату смерти составляет 0,32 руб.), 

<

номер обезличен> (остаток на дату смерти составляет 0,00 долларов США),

<

номер обезличен> (остаток на дату смерти составляет 0,00 евро); права и обязанности по депозитарному договору №

<

номер обезличен>, заключенному 04.02.2021г. между ФИО2 и АО Тинькофф банк, в соответствии с которым открыты депо счета № 

<

номер обезличен>.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 39 оборот). 

Таким образом, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1 Доказательств иных обстоятельств в материалы дела не представлено. 

По сведениям МРЭО ГИБДД, собственником транспортного средства марки Шевроле Ланос, 2008 года выпуска, являлся ФИО2 на основании договора купли –продажи от 21 июня 2022 года, заключенного между ФИО5 и ФИО2 

31 августа 2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведения о смерти ФЛ.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства Шевроле Ланос, входящего в состав наследственной массы, стоимость указанного транспортного средства по состоянию на 21 июня 2022 года составляет 100 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности наследодателя с ответчика подлежат удовлетворению, поскольку стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга, составляет 100 690,53 руб. (стоимость автомобиля определена на дату, приближенную к дате смерти), наследником после смерти ФИО2 является ФИО1, других наследников, принявших наследство, не имеется. 

На основании изложенного, следует взыскать с ФИО1 в пользу Банка в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты 

<

номер обезличен> от 26 мая 2021 года в размере 23 027,12 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 892,82 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

номер обезличен>) задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 26 мая 2021 года по состоянию на 31 марта 2023 года в размере 23 027,12 руб. в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 23 027,12 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 890,82 руб., а всего взыскать 23 917 (двадцать три тысячи девятьсот семнадцать) руб. 94 коп., в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, стоимость которого составляет 100 690,53 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись 

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года.