Дело № 2-934/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В., 

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

27 февраля 2020 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

...> к ФИО1 

<

...> о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, выкупе доли в праве собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, выкупе доли в праве собственности на жилое помещение, указав в обоснование, что она является собственником ? доли жилого помещения, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Волгоградская область г. Волжский, ул. 

<

...>, дом ФИО14 квартира ФИО15. Собственником ? доли указанной квартиры так же является ответчик и их совместные дети ФИО4 и ФИО5 Брак между сторонами прекращен ФИО16 октября ФИО17 года, дети проживают с истцом в указанной квартире, а ответчик планирует приобрести другое жилье. Другого жилого помещения она не имеет, спорная квартира является для нее единственным жильем, ответчик в квартире не проживает и не пользуется ею. Достигнуть соглашения по стоимости ? доли квартиры им не удается, в связи с чем, она вынуждена обратится в суд. Просит суд признать за ней право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область г. Волжский, ул. 

<

...>, дом ФИО18 квартира ФИО19; прекратить право собственности ФИО6 на ? долю в указанной квартире; взыскать с нее в пользу ФИО6 компенсацию за ? долю в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: Волгоградская область г. Волжский, ул. 

<

...>, дом ФИО20 квартира ФИО21 в размере ФИО22 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО6 признал исковые требования истца в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. ФИО23 ст. ФИО24 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей ФИО25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом ФИО26 статьи ФИО27 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. ФИО28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. 

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. 

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт ФИО29 статьи ФИО30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ФИО31 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку стороны не оспаривают, что доли супругов являются равными, ответчик не оспаривает сумму компенсации в размере ФИО32 рублей за принадлежащую ему ? долю в спорной квартире суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, принимая признание ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание ответчиком ФИО6 исковых требований ФИО2 

В соответствии с ч.ФИО33 ст.ФИО34 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.ФИО35 ст.ФИО36 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требований ФИО2 к ФИО6 в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ФИО37 ч.ФИО38, ФИО39 ч.ФИО40, ФИО41 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 

<

...> - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 

<

...> на ФИО42 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: Волгоградская область г. Волжский, ул. 

<

...>, дом ФИО43 квартира ФИО44.

Признать за ФИО1 

<

...> право собственности на ФИО45 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: Волгоградская область г. Волжский, ул. 

<

...>, дом ФИО46 квартира ФИО47.

Взыскать с ФИО1 

<

...> в пользу ФИО1 

<

...> компенсацию ФИО48 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоградская область г. Волжский, ул. 

<

...>, дом ФИО49 квартира ФИО50, в размере ФИО51 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 5 марта 2020 года.

Судья: