Дело № 5-______/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 мая 2020 года г. Балахна Нижегородской области

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Зирина А.В., рассмотрев в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

30.04.2020 года в 11 часов 30 минут у 

<

адрес> был выявлен гр.ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено. 

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, показал, пояснил, что выпил и пошел сдавать стеклотару. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доказательствами вины ФИО1 являются: протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 355784 от 30.04.2020; протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 30.04.2020 года, от которого ФИО1 отказался при наличии таких оснований для направления, как подозрение в нахождении в общественном месте с состоянии опьянения, что выражалось в соответствующих признаках: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь; рапорты сотрудников полиции о выявлении в общественном месте гр. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения от 30.04.2020 год; рапорт о доставлении от 30.04.2020; протокол от 30.04.2020 об административном задержании; справка о результатах проверки за административные правонарушения; и другие материалы дела. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания деяния ФИО1 малозначительным не имеется, поскольку законом малозначительность правонарушения связывается с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае существовала.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его социально-экономического положения, а также сведений о наличии непогашенного административного штрафа, назначить административное наказание в виде административного ареста, не находя достаточных оснований для иного вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 30.04.2020 года 16 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п\п А.В.Зирина 

Копия верна

Судья: А.В.Зирина