11RS0004-01-2023-003414-55 Дело № 1-72/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республики Коми 22 февраля 2024 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Шелеповой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя Кузина А.А., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кожевина И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося **.**.** в ********** **********, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: **********, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в официально зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не являющегося инвалидом, имеющего хронические заболевания ****, ранее судимого:

- 11.08.2014 Печорским городским судом Республики Коми ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 10.08.2016 освобожден по отбытии наказания,

- 01.06.2022 Печорским городским судом Республики Коми по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строго режима, 30.09.2022 освобожден по отбытии наказания, 

задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ и содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 24.08.2023, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 13 часов 00 мнут до 13 часов 51 минуты 24.08.2023 ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ********** **********, действуя умышленно, зная о способах незаконного приобретения наркотических средств, желая получить для личного употребления от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), наркотическое средство в крупном размере посредством его помещения в тайник-закладку, при помощи своего мобильного телефона «ZTE Blade L 210» посредством сети «Интернет» через интернет-браузер «TOR», зашел на интернет-сайт «МЕГА», где вступил в переписку с неустановленным лицом – «оператором» магазина по продаже наркотических средств «ELITE». 

После этого ФИО1, достигнув с неустановленным лицом договоренности о приобретении наркотического средства в крупном размере, в 13 часов 51 минуту 24.08.2023, находясь по месту своего проживания по адресу: **********, произвел перевод денежных средств со счета принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа-Банк» № **** 8454 в сумме 8 350 рублей на банковскую карту № **** 5700, реквизиты которой ему сообщил оператор магазина «ELITE» в счет оплаты незаконного приобретаемого наркотического средства на интернет-площадке «МЕГА» в магазине «ELITE».

Затем ФИО1 в период времени с 13 часов 52 минут до 14 часов 10 минут 24.08.2023, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с незаконно приобретаемым наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (а именно ? – пирролидиновалерофенон) общей массой 1, 481 грамма, расположенной в районе пгт. Путеец на территории г. Печоры Республики Коми в месте, имеющем географические координаты 65°8`17`` с.ш. 57°9`5`` в.д., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - производного N-метилэфедрона (а именно ? – пирролидиновалерофенон) общей массой 1, 481 грамма, т.е. в крупном размере, в период времени с 13 часов 52 минут до 14 часов 35 минут 24.08.2023 прибыл к тайнику-закладке, расположенному в районе пгт. Путеец на территории г. Печоры Республики Коми в месте, имеющем географические координаты 65°8`17`` с.ш. 57°9`5`` в.д., откуда взял, т.е. незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно ? – пирролидиновалерофенон) общей массой 1, 481 грамма, в крупном размере. 

После этого указанное приобретенное наркотическое средство ФИО1 перенес от места обнаружения, имеющего географические координаты 65°8`17`` с.ш. 57°9`5`` в.д., расположенного в районе пгт. Путеец на территории г. Печоры Республики Коми до участка местности, прилегающего к дому № 92 Б по ул. Социалистической г. Печоры Республики Коми, где в 14 часов 35 минут 24.08.2023 был задержан сотрудниками полиции, т.е. незаконного хранил указанное наркотическое средство с момента его незаконного приобретения до момента задержания ФИО1 сотрудниками полиции. 

Наркотическое средство, приобретенное ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 24.08.2023 на участке местности, прилегающем к дому № 92 Б по ул. Социалистической г. Печоры Республики Коми. 

Согласно заключению эксперта № 196 от 24.08.2023 представленное на исследование вещество в виде коричневых кристаллов, находящихся в пакете из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона (а именно а - пирролидиновалерофенон). N-метилэфедрон и его производные внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998», и отнесены данным списком к наркотическим средствам. Масса данного вещества составила 1,481 г. 

Согласно «Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, является наркотическим средством, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, и относится к значительному размеру массой 0,2 и более грамм, к крупному - 1 и более грамм, особо крупному 200 и более грамм.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств растительного и синтетического происхождения. Употреблет наркотические средства около 1-2 раз в месяц. 24.08.2023 в дневное около 13 часов он находился у себя дома один, решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного потребления. Зашел в приложение «Мега», создал аккаунт на портале, после чего осуществил заказ наркотического средств «соль» на сайте «Мега» в магазине «ELITE». Приобрел наркотическое вещество «соль» 1,5 грамма стоимостью 8 350 рублей через сеть у неустановленного липа путем тайников - закладок. Оператором данного магазина ему были высланы реквизиты банковской карты для перевода денежных средств за приобретение наркотического средства. По данным реквизитам он с помощью своего приложения «Альфа Банк» привязанного к абонентскому номеру №... произвел платеж в размере 8 350 рублей. Наркотическое средство заказал с помощью своего сотового телефона «ZTE Blade L 210» через интернет-браузер «TOR» После чего, спустя минут 10-15, оператор отправил фотографию, на которой был изображен лесной массив с красной отметкой в виде крестика, а также на изображении были указаны географические координаты места закладки. Около 14 часов он вышел из дома и во дворе встретил своих знакомых Свидетель №3 и Свидетель №4, предложил им прогуляться до спортивного комплекса «Сияние Севера». Для чего ему было необходимо дойти до «Сияние Севера» им не пояснял. Свидетель №4 сообщил, что ему необходимо заехать в ОМВД по г. Печоре отметиться, так как он стоит под административным надзором, в связи с чем они решили вызвать такси. Сначала на автомобиле такси проследовали до здания ОМВД по г. Печоре, после чего, направились до «Сияние Севера», где все втроем вышли из автомобиля. Далее он сказал Свидетель №3 и Свидетель №4 о том, что ему необходимо дойти до дачи за ж/д путями, которая располагается через дорогу от «Сияние Севера», предложил им подождать его у «Сияние Севера». Затем ушел один в лесной массив, при этом, двигался по координатам, которые прислал оператор. Полученные координаты от оператора магазина он вводил их в приложение «Гугл карты». Свидетель №3 и Свидетель №4 ничего не сообщал. Пройдя не более 200 метров от ж/д путей в кустах обнаружил сверток завернутый лентой серебристого цвета, после чего развернул сверток, снял ленту, обнаружил пакет с наркотическим веществом и убрал его в карман. Возвращаясь к «Сиянию Севера», когда двигался в сторону своих друзей, его и его друзей задержали сотрудники полиции, и сообщили, что сейчас будет проводиться личный досмотр и осмотр места происшествия. В этот момент он решил выкинуть сверток с наркотическим веществом «соль» из своего кармана. Далее приехала следственно-оперативная группа, составили протокол осмотра места происшествия совместно с понятыми, изъяли наркотическое средство, которое он «скинул» при задержании на асфальт, а также был изъят его сотовый телефон ZTE, через который он осуществлял заказ. При проведении осмотра места происшествия присутствовали понятые, которые поставили свои подписи на пояснительных записках и в протоколе осмотра. Вину в приобретении и хранении наркотического средство «А-PVP» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство «А-PVP» приобрел исключительно для личного потребления, сбывать его не собирался (Том № 1 л.д.31-34, 76-77, 95-98, 145-148). 

Кроме того, при проверке показаний на месте ФИО1 указал, где он обнаружил закладку с наркотическим средством 24.08.2023, а именно на участок местности с географическими координатами 65°8"17" с.ш. 57°9"5" в.д., расположенный в районе пгт. Путеец на территории г. Печоры Республики Коми (том № 1 л.д. 64-67). 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, наряду с его показаниями, в которых он признает вину, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель № 5, Свидетель № 1, Свидетель №2., Свидетель № 3, Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля Свидетель № 5 следует, что он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Печоре. В марте 2023 года на территории г. Печора, Печорского р-на свою преступную деятельность осуществлял интернет магазин «ELITE», который занимался продажей бесконтактным способом разных видов наркотических средств путем размещения «тайников-закладок». ОКОН ОМВД России по г. Печоре располагало оперативной информацией в отношении ФИО1 о том, что он может хранить при себе для личного пользования наркотические средства, которые возможно, приобретает в сети Интернет посредством «закладок». Было принято решение провести ОРМ в отношении ФИО1 По имеющейся информации ФИО1, собирался пойти пешком в места расположения «тайников-закладок» размещенных в лесном массиве, за железнодорожными путями в районе перекрестка ********** и ********** **********, в место локации интернет-магазина «ELITE». В 14 часов 00 минут 24.08.2023 было установлено наблюдение за участком местности расположенным в лесном массиве, за железнодорожными путями в районе перекрестка ********** и ********** **********. В 14 часов 10 минут возле перекрестка ********** и ********** остановился белый автомобиль из которого вышли трое граждан, которые проследовали пешком по лесной тропинке в сторону железной дороги. Данные граждане были отождествлены, как ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №3 В 14 час 35 минут группой оперативных сотрудников были задержаны граждане Свидетель №4, Свидетель №3 и ФИО1, последний в момент задержания выбросил сверток с наркотическим средством на асфальт. В 14 час 40 минут 24.08.2023 наблюдение снято (том № 1 л.д. 110-112).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 24.08.2023 около 15 часов 00 минут она находилась в районе СК «Сияние Севера», где ее остановили сотрудники полиции, которые представив служебные удостоверения, предложили участвовать в следственном действии - осмотр места происшествия в качестве понятого, вторым понятым была девушка, ранее не знакомая. Далее, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего, сотрудники полиции, понятые и мужчина по имени В. подошли к месту на пешеходном участке (тротуаре) справа от СК «Сияние Севера», расположенном по адресу: **********, **********Б, на расстоянии примерно 10 метров от проезжей части, где сотрудниками полиции были обнаружены банковская карта «Альфа Банк», денежные средства - монеты и купюры номиналом 100 рублей, смартфон ZTE, полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе осмотра сотрудниками полиции изъяты смартфон ZTE, который был упакован в сейф – пакет, полимерный пакет с порошкообразным веществом был упакован в белый пакет (том № 1 л.д. 71-72).

Свидетель Свидетель №2 (принимавшей участие в осмотре места происшествия в качестве понятого) сообщила, что 24.08.2023 около 15 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в СК «Сияние Севера», где сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия, на что она согласилась. После этого они прошли к уличной территории (автомобильной парковке), расположенной со стороны **********, с торца здания СК «Сияние Севера». Вторым понятым являлась ранее ей незнакомая девушка. Сотрудники полиции представились, показали своим служебные удостоверения, пояснили какое следственное действие будет проводиться - осмотр места происшествия, разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности. После этого она со вторым понятым и участвующим лицом - мужчиной по имени В., подошли к месту расположенном на пешеходном участке (тротуаре) справа от СК «Сияние Севера», по ********** на расстоянии примерно 10 метров от проезжей части. В данном месте сотрудниками полиции были обнаружены банковская карты «Альфа Банк», денежные средства, монеты и купюры номиналом 100 рублей, смартфон ZTE. Так же около телефона, на асфальте был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты: смартфон ZTE, упакован в сейф пакет, который был снабжен пояснительной запиской, где все участвующие лица поставили свои подписи. Так же был изъят полимерный пакет, который был упакован в белый конверт, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра, а так же после его проведения от участников какие- либо замечания и заявления не поступили (Том № 1 л.д. 115-116).

Из показаний аналогичных показаний свидетелей Свидетель № 3 и Свидетель №4 следует, что они не являются потребителем наркотических средств. ФИО1 является их знакомым. 24.08.2023 они находились у ФИО1 распивали пиво, в состоянии алкогольного опьянения не находились. В период времени с 13 часов до 14 часов ФИО1 предложил прогуляться, а также предложил за компанию сходить с Свидетель №4 в отдел полиции, где последнему необходимо было отметиться. Все согласились, вызвали такси, направились в отдел полиции, где Свидетель № 4, как лицо, состоящее под административным надзором, отметился в подразделении. После этого они проследовали на том же автомобиле к перекрестку улиц Железнодорожная и Социалистическая. Подъехав к указанному месту, они вышли и ФИО1 предложил прогуляться по лесу. Свидетель № 3 и Свидетель № 4 вопросов не задавали и согласились. От пересечения улиц, они проследовали по тропинке к железнодорожным путям, далее перешли железнодорожные пути и спустившись с насыпи, проследовали прямо по лесной дороге метров 300. После этого разошлись по разным сторонам. Гуляли около 20 минут. Свидетель № 3 с Свидетель № 4 стали идти в сторону города и позвали ФИО1, на что он сказал, что догонит их. Возвращались по той же дороге, которой заходили в лес. ФИО1 в последующем шел позади их. Догнал их только у автодороги. Перейдя дорогу они проследовали к спортивному комплексу - «Сияние Севера», расположенному по ул. Социалистическая, где встретили сотрудников полиции. В ходе беседы ФИО1 стал вести себя неадекватно, пытался уйти в сторону. При этом в правой руке он что-то сжимал. Сотрудниками полиции была предпринята попытка его задержать, в ходе которой ФИО1 попытался что-то положить себе в рот правой рукой. Сотрудниками полиции данная попытка была пресечена в последствии ФИО1, разжав кулак, выкинул на землю полимерный пакет с находящимся в нем веществом желтоватого цвета. Им не было известно, что ФИО1 приобрел наркотическое средство, он их не просил в лесу ничего искать (том № 1 л.д. 132-134, л.д. 135-136 соответственно). 

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела:

- сообщением начальника ОКОН ОМВД России по г. Печоре ФИО2, зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по г. Печоре 24.08.2023 в 14 часов 46 минут, согласно которому возле МАУ СОК «Сияние Севера» г. Печора задержан ФИО1, при котором находились наркотические вещества, которые он выкинул (том № 1 л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023 с фототаблицей, согласно которым в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут осмотрен участок местности, прилегающей к 

<

...> в ходе осмотра изъяты сотовый телефон « ZTE Blade L210», полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета (том № 1 л.д. 3-7); 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрена ********** **********, находясь в которой ФИО1 осуществил заказ наркотического средства (том № 1 л.д. 44-47); - протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности в лесном массиве в районе пгт. Путеец г. Печоры Республики Коми в месте с географическими координатами 65°8"17" с.ш. 57°9"5" в.д., - местонахождение тайника-закладки, изъятой ФИО1 (том № 1 л.д. 68-70); 

- заключением эксперта № 196 от 24.08.2023, согласно которому представленное на исследование вещество в виде коричневых кристаллов в пакете из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона (а именно а - пирролидиновалерофенон). N-метилэфедрон и его производные внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998», и отнесены данным списком к наркотическим средствам. Масса данного вещества составила 1,481 г (том № 1 л.д. 16-19); 

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрены предметы, изъятые 24.08.2023 в ходе осмотра места происшествия проведенного на участке местности прилегающего к 

<

...> а именно: сейф-пакет, в котором находится 1 сверток из фольги с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (а именно а - пирролидиновалерофенон) массой 1,481 грамм, после проведения экспертизы массой 1,471 грамм, бумажный конверт в котором находится прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно а - пирролидиновалерофенон) (том № 1 л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрены предметы, изъятые 24.08.2023 в ходе осмотра места происшествия проведенного на участке местности прилегающего к 

<

...> а именно: сейф - пакет № 17284379, в котором находится смартфон «ZTE Blade L 210», в корпусе черного цвета. При включении телефона и открытии панки «Настройки» далее «Сведения о телефоне», обнаружена следующая информация: «ZTE Blade L 210»; IMEI: 868273053648543, 868273053684548 (том № 1 л.д. 80-86); 

- постановление врио начальника О МВД России по г. Печоре ФИО3 от 24.08.2023 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому следователю предоставляются результаты оперативно-розыскной деятельности по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (том № 1 л.д.23) и справкой по проведению оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от 24.08.2023, согласно которой ОКОН ОМВД России по г. Печоре располагало оперативной информацией в отношении - ФИО1 **.**.** г.р., проживающего по адресу: **********, ********** том, что он может хранить при себе для личного пользования наркотические средства, приобретаемые в сети Интернет посредством «закладок». Было принято решение провести указанное ОРМ с целью задержания ФИО1, с последующим проведением личного досмотра. По имеющейся информации ФИО1, собирался пойти пешком в места расположения «тайников-закладок» размещенных в лесном массиве, за железнодорожными путями в районе перекрестка ул. Социалистической и ул. Железнодорожной г. Печора. В 14 часов 00 минут 24.08.2023 было установлено наблюдение за участком местности расположенным в лесном массиве, за железнодорожными путями в районе перекрестка ул. Социалистической и ул. Железнодорожной г. Печора. В 14 часов 10 минут 24.08.2023 возле перекрестка ул. Социалистической и ул. Железнодорожной остановился белый автомобиль, из которого вышли трое граждан и проследовали пешком по лесной тропинке в сторону железной дороги. Данные граждане были отождествлены, как ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №3 В 14 час 35 минут 24.08.2023 группой оперативных сотрудников они были задержаны. ФИО1 в момент задержания «скинул» сверток с наркотическим средством на асфальт. В 14 часов 40 минут 24.08.2023 наблюдение было снято (том № 1 л.д.24); 

- выпиской по банковскому счету, открытому ФИО1 в АО «Альфа Банк», за период с 23.08.2023 по 25.08.2023, согласно которой 24.08.2023 по карте № **** 8454 совершена расходная операция по переводу на сумму 8 350 руб. на карту № **** 5700 (том № 1 л.д. 102) и чеком по операции АО «Альфа-Банк» от 24.08.2023, из которого следует, что со счета банковской карты № **** 8454 в 13 часов 51 минуту осуществлен перевод на банковскую карту *5700 в размере 8 350 рублей (том № 1 л.д. 103) и протокол осмотра указанных документов от 01.11.2023 с фототаблицей (том № 1 л.д. 104-107). 

Оценивая в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, установленного судом в описательной части приговора.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей обвинения, влияющих на доказанность вины подсудимого, либо ставящих под сомнение достоверность излагаемых ими сведений, судом не установлено. Доказательства, полученные по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий, суд также признает допустимыми, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями закона, их результаты в установленном законом порядке предоставлены органу, производящему предварительное расследование. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, которые отвечают требованиям уголовно-процессуального закона. 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, которая не отрицается и самим подсудимым, подтверждается: показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель № 3, непосредственно находившихся с ФИО1 в момент, когда последний приехал за отысканием тайника-закладки с наркотическим средством, указавших на странность поведения ФИО1 в момент его задержания сотрудниками полиции; свидетеля Свидетель № 5 в части обстоятельств поведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 «наблюдение», подтвердившего, что последний в момент задержания пытался выкинуть сверток, в котором, как впоследствии было установлено, находилось наркотическое средство, что согласуется с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», справкой, составленной по его итогам; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого выброшенный ФИО1 сверток, а также банковская карты АО «Альфа-банк» были изъяты; показаниями «свидетеля Свидетель №2, принимавшей участие в качестве понятой при проведении указанного осмотра места происшествия, подтвердившей обстоятельства проведения следственного действия и факт изъятия полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество; заключением эксперта, установившего, что изъятое в ходе данного осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (а именно а-пирролидиновалерофенон), массу наркотического средства, которая в соответствии с ппостановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств, и другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

При этом согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

С учетом изложенного, суд находит доказанным как незаконное приобретение ФИО1 наркотического средства в крупном размере, так и его незаконное хранение, поскольку подсудимый непосредственно после изъятия наркотического средства из тайника-закладки, хранил его, перемещая от места обнаружения тайника закладки до места, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов. 

Таким образом, предложенная стороной обвинения квалификация действий подсудимого, в том числе с учетом массы изъятого у него наркотического средства, установленной заключением эксперта, является верной и обоснованной и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленность содеянного - против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправления и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения, направленные против общественного порядка, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого установлены ограничения в виде административного надзора, условия и порядок которого нарушал, жалоб от родственников и соседей на которое не поступало. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеется заболевания, в частности ВИЧ, со слов Гепатит-С, не является инвалидом, не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен. С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов (том № 1 л.д. 127-130), согласно которому он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, суд признает ФИО1 вменяемым лицом относительно совершенного преступления. Указанным экспертным исследованием установлено, что он не страдает наркоманией и в лечении и медицинской реабилитации не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче объяснений ФИО1 24.08.2023, до возбуждения уголовного дела, где он не отрицал, что пытался выбросить на асфальт наркотическое средство, а также в даче подробных показаний по обстоятельствам дела в ходе предварительного расследования, в том числе при их проверке на месте, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. 

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 лишения свободы без дополнительного наказания. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание виновного – рецидив преступлений, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия в его действиях рецидива, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с которыми закон связывает возможность применения положений ст. 64 УК РФ. Само по себе признание вины в совершении преступления не является безусловным основанием для применения положений данной нормы закона. 

Принимая во внимание тяжесть преступления, данные о личности подсудимого, выводы суда о необходимости реального отбывания наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не установлено.

Также суд, с учетом данных о личности виновного, отсутствия оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, не усматривается оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы в отношении ФИО1, с учетом данных о личности виновного, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК.

При этом, разрешая судьбу сотового телефона марки «ZTE Blade L 210», суд признает указанный телефон средством совершения преступления, которое в силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ подлежит конфискации. 

В ходе предварительного расследования по уголовному делу понесены процессуальные издержки в сумме 32 608 рублей 80 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Кожевина И.Н., осуществлявшего защиту ФИО1 по назначению следователя. Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд с учетом семейного, материального, имущественного положения виновного, возраста, не усматривает оснований для полного его освобождения от уплаты процессуальных издержек, однако, учитывая состояние здоровья ФИО1, полагает возможным частично его от уплаты процессуальных издержек освободить. 

По заявлению адвоката об оплате его труда, связанного с осуществлением защиты подсудимого в суде, вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307- 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению оставить прежней – в виде заключения под стражей, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному в период с 24.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу – сейф-пакет № А 00178063, в котором находится 1 сверток из фольги с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона (а именно а-пирролидиновалерофенон) массой 1,481 грамм (после проведения экспертизы массой 1,471 грамм), находящееся в на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Печоре – хранить до разрешения выделенного уголовного дела; 

- выписку по банковскому счету ФИО1, чек по операциям АО «Альфа-Банк» от 24.08.2023 – хранить при уголовном деле,

- бумажный конверт, в котором находится прозрачный полимерный пакет, где находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно а-пирролидиновалерофенон) – хранить при уголовном деле,

Сотовый телефон «ZTE Blade L 210»; IMEI: 868273053648543, 868273053684548 - в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратить в собственность государства. 

Сим-карту «Билайн» - уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15 000 рублей 00 копеек, выплаченной адвокату Кожевину И.Н. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя.

От уплаты процессуальных издержек в сумме 17 608 рублей 80 копеек осужденного освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Председательствующий - Н.В. Шелепова