Дело № 1-109/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовская область 13 августа 2019 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Ивановой Т.М., 

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г. 

подсудимой ФИО1, 

защитника Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435 ордер № Ф-088255,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не имеющей места регистрации, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, имеющей двух несовершеннолетних детей, являющейся вдовой, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 20.01.2016 Ржаксинским районым судом Тамбовской области по ч.1 ст. 109 УК РФ к двум годам исправительных работ с удержанием 15 % ее заработка в доход государства, постановлением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 01.04.2016 исправительные работы заменены на 7 мес. 28 дней лишения свободы в колонии-поселении, по постановлению Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 20.05.2016 самостоятельное следование в колонию – поселение заменено на следование под конвоем, освобождена 16.01.2017 по отбытии срока;

- 28.09.2017 Уваровским районным судом Тамбовской области по статье 228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от 20.03.2018 условное осуждение отменено и направлена на один год лишения свободы в колонию – поселение;

- 15.05.2018 Уваровским районным судом Тамбовской области по ст. 158 ч.2 п.«В» УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 28.09.2017г., окончательно назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в колонии – поселении, постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.09.2018 на основании ст.10 УК РФ и ФЗ № 186 от 03.07.2018 период с 03.05.2018 по 26.05.2018 засчитать один за два, постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22.11.2018 на основании ст.79 УК РФ освобождена 04.12.2018 условно-досрочно на неотбытый срок до 09.10.2019, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотикосодержащих растений, 25.05.2019 года прибыла на территорию свалки мусора, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 700 м в северо-восточном направлении от дома № 2 на ул. Совхозной в р.п. Ржакса Тамбовской области, около 09 часов 30 минут путем сбора руками дикорастущих наркотикосодержащих растений незаконно приобрела наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 140,3 грамма, которые ФИО1 поместила в принесенный с собой пакет из полимерного материала и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

В тот же день ФИО1 пешком проследовала на автомобильную дорогу, ведущую в г. Уварово Тамбовской области, где остановила автомобиль, движущийся в попутном ей направлении, на котором прибыла в г. Уварово Тамбовской области и проследовала на ул. Энгельса.

В тот же день около 11 часов 45 минут, около дома № 68 на ул. Энгельса г. Уварово Тамбовской области ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в МОМВД России «Уваровский», где в кабинете № 13 ГНК МОМВД России «Уваровский», указанные наркотикосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 140,3 грамм, являющиеся таковыми согласно справке эксперта № 16/412 от 30.05.2019 года и заключению эксперта № 2122 от 11.07.2019 года, были изъяты у ФИО1 из незаконного оборота сотрудниками полиции МОМВД России «Уваровский» в период времени с 12 часов 06 минут до 13 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002, растения рода конопля (растение рода Cannabis), массой 140,3 грамма в высушенном состоянии являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол и образуют крупный размер.

Кроме того, ФИО1 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотикосодержащих растений, 30.05.2019 года прибыла на территорию парка, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 60 м в юго-западном направлении от спортивной школы, расположенной в доме № 4 на ул. Рабочей в р.п. Ржакса Тамбовской области, около 11 часов 00 минут путем сбора руками дикорастущих наркотикосодержащих растений, незаконно приобрела наркотикосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 69,7 грамма, которые ФИО1 поместила в принесенные с собой четыре пакета из полимерного материала, которые поместила в сумку и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

В тот же день ФИО1 пешком проследовала на автомобильную дорогу, ведущую в г. Уварово Тамбовской области, где остановила автомобиль, движущийся в попутном ей направлении, на котором прибыла в г. Уварово Тамбовской области и проследовала на пер. Новгородний.

В тот же день около 16 часов 00 минут, около дома № 29, на пер. Новгородний г. Уварово Тамбовской области ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в МОМВД России «Уваровский», где в кабинете № 16 ГНК МОМВД России «Уваровский», указанные наркотикосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 69,7 грамм, являющиеся таковыми согласно заключению эксперта № 1890 от 04.06.2019 года, были изъяты у ФИО1 из незаконного оборота сотрудниками полиции МОМВД России «Уваровский», в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002, растения рода конопля (растение рода Cannabis), массой 69,7 грамма в высушенном состоянии являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол и образуют значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в инкриминируемых ей преступных деяниях, согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и поддержала свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Пахомова Л.А. поддержала заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г. согласен с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд, согласно заключению государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1:

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере,

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Обвинение, с которым согласна ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступных деяний, данные о личности ФИО1, которая на учете у врача - психиатра не состоит, у врача - нарколога состоит (диагноз: сочетанная зависимость от ПАВ), согласно справке с ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ» ФИО1 не состоит на учете в ЦРБ с какими-либо хроническими заболеваниями, группы инвалидности не имеет, отрицательно характеризуется по месту своего жительства без регистрации, ведет асоциальный образ жизни, ранее судима за совершение преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, отбывала наказание в местах лишения свободы, вновь совершила умышленные преступления, которые на основании статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает то, что подсудимая ФИО1 полностью признала вину в совершении инкриминируемых ей преступлениях, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

При этом суд не учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства наличие у нее несовершеннолетних детей, поскольку указанное обстоятельство может быть учтено судом в качестве смягчающего только в случае надлежащего выполнения подсудимой обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию своих детей.

При этом в судебном заседании достоверно установлено и не отрицалось подсудимой ФИО1, что она своих обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию своих несовершеннолетних детей не исполняет, алиментов на содержание детей не выплачивает, решением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 23.01.2017 г. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие у подсудимой ФИО1 несовершеннолетних детей не может учитываться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

ФИО1 ранее судима за умышленное преступление средней тяжести с назначением наказания в виде реального лишения свободы приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 мая 2018 года, судимость не погашена, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, поскольку связано с рецидивом преступлений. 

Принимая во внимание, что решением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 23 января 2017 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для применения к ФИО1 отсрочки отбывания наказания по приговору, в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что цели и задачи уголовного наказания, а также предупреждения совершения виновной иных преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемых ФИО1 преступлений на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании пункта «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение ФИО1 отменить.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 15.05.2018 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года один месяц без штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия наказания с 13 августа 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 13 августа 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России с. Стаево Мичуринского района Тамбовской области, взяв ФИО1 под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала желтого цвета, с наркотикосодержащими растениями рода конопля (растение рода Cannabis) в высушенном состоянии массой 137,3 гр. (масса указана с учетом израсходованного количества в ходе экспертизы –1,0 г.), пакет из прозрачного полимерного материала с «замком» и надписю «Левая», с ватным диском, пакет из прозрачного полимерного материала с «замком» и надписю «Правая», с ватным диском, пакет из прозрачного полимерного материала с «замком» и надписю «Контрольный», с ватным диском, два полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета в высушенном состоянии, общей массой после проведения экспертизы 68,7 грамма, упакованные в картонную коробку, снабженную бумажной биркой с оттиском круглой печати №52 МОМВД России «Уваровский», пояснительным текстом и подписями, полимерный пакет черного цвета с наркотикосодержащим растением рода конопля (растение рода Cannabis) в высушенном состоянии массой 18,3 гр. (в ходе проведения исследования израсходовано – 0,2 гр.), полимерный пакет черного цвета с наркотикосодержащим растением рода конопля (растение рода Cannabis) в высушенном состоянии массой 22,1 гр. (в ходе проведения исследования израсходовано – 0,2 гр.) после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья Е.В. Петрова