Дело № 2-243/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 22 февраля 2019 года 

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию и на денежные средства в отделении ПАО Сбербанк,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию и на денежные средства в отделении ПАО Сбербанк,

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, проживающая на дату смерти по адресу: 

<

адрес> Умершая оставила в пользу ФИО завещание, на всё имущество которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО по реестру №. Завещание не отменено и не изменено, о чём имеется отметка на завещании. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, проживающий на дату смерти по адресу: 

<

адрес>. Умерший оставил в пользу ФИО. завещание, на все имущество которое ко дню смерти окажется принадлежащим, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО1 по реестру №. Завещание не отменено и не изменено, о чем имеется отметка на завещании. Доверитель к нотариусу за оформлением наследства не обращался, при этом фактическими действиями принял наследства. Имеется наследница первой очереди по закону, не подавшая никакого заявления и не оформившая наследственных прав, мать истца, дочь наследодателей ФИО. Родственные отношения между ФИО. и умершими подтверждаются свидетельством о рождении ФИО Смена её фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака. О наличии завещаний ФИО известно. ФИО наследство не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, оформлять наследственное имущество, в том числе в судебном порядке, не намерена. Имуществом, которое подлежит наследодателю, является квартира за № в 

<

адрес>, принадлежащая наследодателям по доле в праве собственности каждому на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, документ зарегистрирован в Лужском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ и внесен в реестровую книгу под №. Истец фактически принял наследство, поскольку открыто пользовалась и продолжает пользоваться имуществом наследодателей. Пользуется и распоряжается по настоящее время вещами, мебелью, принадлежащими наследодателям. 

Истец – ФИО уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

Представитель истца – ФИО действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий один год (л.д.04, оборот), в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивала по доводам, приведенным в исковом заявлении. 

Ответчик – ФИО2 уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявленные требования признала, в связи с чем, представила в материалы дела письменное заявление о признании заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области составлена запись акта о смерти № (л.д.05).

ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области составлена запись акта о смерти № (л.д.06).

Из представленной в материалы дела справки подписанной инспектором управляющей компании ФИО следует, что ФИО и ФИО по день смерти были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.07-08).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности. 

ФИО. и ФИО. на основании договора передачи квартиры в собственности в порядке приватизации принадлежала на праве общей совместной собственности 

<

адрес>. Договор приватизации зарегистрирован в Лужском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, соответствующая запись внесена в договорную книгу под № (л.д.14, оборот). 

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 указанной статьи). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3 названной статьи).

Таким образом, квартира по выше указанному адресу, находилась в общей долевой собственности указанных лиц.

Отвечая на запрос суда Региональный центр сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород Центра сопровождения розничного бизнеса Операционный центр ПЦП ПАО Сбербанк, сообщил, что на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие счета:

В подразделении № по номеру вклада № вид вклада (универсальный на 5 лет), дата открытия вклада (ДД.ММ.ГГГГ) действующий с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2108,97 рублей;

В подразделении № по номеру вклада № вид вклада (до востребования), дата открытия вклада (ДД.ММ.ГГГГ) действующий с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,96 рублей.

ФИО приходится ФИО. и ФИО внучкой, что в ходе судебного разбирательства не оспаривалась сторонами по делу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО1

Согласно указанным завещаниям, ФИО и ФИО сделали следующее распоряжение: все их имущество, которое ко дню их смерти окажется им принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чём бы оно ни заключалось, в том числе 1/2 доля каждого из них в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> завещали ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.09-10). 

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям, имеющимся в Единой информационной системе нотариата РФ на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным архивов нотариусов Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО3, ФИО4, ФИО5 не заводилось. Дополнительно сообщив, что по данным ЕИС нотариата данные наследственные дела не заводились, что следует из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО (л.д.29). 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об плате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО., ФИО указали, что истец несла бремя по похоронам ФИО несла бремя оплаты коммунальных платежей, приняла личные вещи после смерти ФИО, обновила мебель в квартире. После смерти ФИО несла бремя по его похоронам, в квартире сделала косметический ремонт, приняла личные вещи ФИО., оплачивала коммунальные услуги. 

Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Все допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранным по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и на денежные вклады, открытые в отделениях Северо-западного Банка ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию и на денежные средства в отделении ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, пол женский ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт № выданный ТП № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на квартиру площадью 54,5 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> на денежные вклады, открытые в отделениях Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО в отделении № филиала №, номер счета № и номер счета №.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2019 года

Председательствующий подпись