Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.ФИО1 12 октября 2018 года 

Судья Безенчукского районного суда Штырлина М.Ю., 

при секретаре Араловой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-795/2018 по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Самары к ФИО2 о восстановлении процессуального срока, взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении процессуального срока, взыскании обязательных платежей и санкций по земельному налогу с физических лиц за 2015г. в размере 3033,00 руб., пени в размере 19,21 руб., и налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 308,00 руб., ссылалась на то обстоятельство, что административный ответчик в добровольном порядке не уплатил налоги и пени в срок, указанный в требовании № об уплате налога по состоянию на 21.12.2016г.

Административный истец в судебное заседание не явился в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в материалы дела заявление о рассмотрении дела без своего участия, возражала против удовлетворения административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г. Самары. 

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НКРФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела следует, что согласно требования МИФНС по Советскому району г. Самары № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 21.12.2016г. за ФИО2 числилась задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 3033.00 руб., пени в размере 19,21 руб., налог на имущество за 2015г. в размере 308,00 руб., которая должна быть уплачена в срок до 16.02.2017г.

25.12.2017 г. по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Самары мировым судьей судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2423/2017 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области -мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района от 23.04.2018г. судебный приказ по заявлению ФИО2 отменен.

25.09.2018г. ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась с административным иском в суд и ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций, при этом административным истцом не представлено доказательст уважительности пропуска шестимесячного срока, в связи с чем оснований для восстановления срока суд не усматривает..

Исходя из вышеназванных положений, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу истек 16.08.2017 г.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском только 25.09.2018 г., то есть по истечении более чем 1 года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о пропуске ИФНС России по Советскому району г. Самары без уважительных причин срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2015г. в размере 3033,00 руб., пени в размере 19,21 руб., и налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 308,00 руб. и отказывает в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г. Самары к Царёвой ФИО5 о восстановлении процессуально срока, взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2015г. в размере 3033,00 руб., пени в размере 19,21 руб., и налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 308,00 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Ю. Штырлина