Дело №5-87/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 24 июля 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко О.С.

при секретаре Лекомцевой О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 июля 2019 года в 17 часов 30 минут, находясь у дома № 17 по ул. Покровская в г.Магнитогорске оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление. 

23 июля 2019 года оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Магнитогорску М.В.В. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 11 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "О полиции" сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Кроме того, в статье 12 Федерального закона "О полиции" на сотрудников полиции прямо возложена обязанность пресечения совершения административных правонарушений.

Как видно из представленных доказательств, 23 июля 2019 года в 17 часов 30 минут, находясь у дома № 17 по ул. Покровская в г.Магнитогорске, ФИО1 не подчинился законному требованию сотрудника полиции и отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление. 

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал исполнению должностными лицами – сотрудниками полиции возложенных на них ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" обязанности по пресечению противоправных действий. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: 

-пояснениями ФИО1 в судебном заседании и данных должностному лицу о том, что 23 июля 2019 года он решил съездить в поселок Поля орошения в г.Магнитогорске, где заранее видел поле с дикорастущей коноплей. Коноплю он хотел сорвать для дальнейшего личного употребления путем курения. Пройдя на поле, он нарвал в черный полиэтиленовый мешок конопли, при этом осознавая, что его действия подпадают под уголовную ответственность. После чего он пошел на остановку маршрутного такси, чтобы поехать домой. По дороге к нему подошли сотрудники полиции. Испугавшись сотрудников полиции, он попытался сбросить в строну пакет с собранной им коноплей, но не успел, т.к. был задержан сотрудниками. При задержании сотрудникам полиции он оказал сопротивление. После чего был доставлен в УВД по г.Магнитогорску для производства следственных действий. Пакет с коноплей был изъят. Также были изъяты сотовый телефон «Айфон», паспорт, банковская карта «

<

данные изъяты>». В содеянном раскаивается, вину в совершении административного правонарушения признает полностью. 

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1. от 23 июля 2019 года, в котором изложено существо правонарушения, обстоятельства которого ФИО1 подтвердил, указав о своем согласии с протоколом об административном правонарушении; 

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД РФ по г.Магнитогорску А.В.К. о том, что 23 июля 2019 года около 17.30 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в районе 

<

...> в г.Магнитогорске сотрудниками ОНК УМВД России по г.Магнитогорску был задержан ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения. 

В ходе задержания ФИО1 проигнорировал требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, попытался скрыться, оказывал сопротивление сотрудникам полиции. 

- протоколом личного досмотра от 23 июля 2019 года, согласно котором у ФИО1 в ходе досмотра обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки Айфон,, паспорт на имя ФИО1, банковская карта «

<

данные изъяты>». 

- протоколом об административном задержании № 229 от 23.07.2019 года, согласно которому ФИО1 был задержан 23 июля 2019 года в 23.59 часов и доставлен в ОП «Левобережный» СУ УМВД по г.Магнитогорску. 

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: ОП «Левобережный» по г. Магнитогорску, ИНН 

<

***>, КПП 744401001, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, расчетный счет получателя 40101810400000010801, Банк: Отделение Челябинск, УИН 18880474199190009543.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Прокопенко О.С.