Дело № 5-143/2025

УИД 33RS0002-01-2025-001755-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2025 года г. Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Дигтяр Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении и с участием: 

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, не трудоустроенного, являющегося участником СВО, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

установил:

21.03.2025 года в 09 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

...> в 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении АП ### от 21.03.2025, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО2 правонарушения;

- рапортом должностного лица УМВД России по г.Владимиру от 21.03.2025; 

- объяснением свидетеля, являющейся очевидцем правонарушения, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, участие в СВО.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок отбывания исчислять с 21.03.2025 с 10 час. 15 мин., с учетом протокола об административном задержании ### от 21.03.2025.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись Я.Ю.Дигтяр